自由な発想とは何でしょうか？

単純すぎて信頼性に欠けるように聞こえるかもしれませんが、40 年の経験を経て、自由な思考のための公式は確実に存在すると言えます。そして、私はあなたの道を短くするつもりです。後ほど、「自由に考える」ための6つのツールを挙げます。

成功への競争について考えることから、自分がどのように考え、何が自分を前進させるのかを理解するまで、「レベルアップ」しようとしたときに、私は自由な思考に到達しました。自由な思考は実際には、より良い思考、いくつかのレベルでの思考を生み出す思考方法です。私たちは常に、おそらく現実である可能性が高いものから「考えを構築」しようとし、「地球は丸い」などの意見ではないものと比較して、神話や「人々の意見」を覆すことを恐れません。

「自由な思想」を「自由な思想」に当てはめると、単なる思想家の意見ではなく、その思想から得られる利益、つまり経済的、健康的、社会的利益、そして一般的な利益を見るべきであることがわかります。

もしそうなら、ここに自由な思考のための公式がありますが、新しいものと同じように、それを練習する必要があります。専門知識のレベルに達するには何年もかかりますが、最初の改善はすぐに始まります。

自由な思考は、数学、統計、科学、進化論、人類学、論理学などのさまざまな知識分野の情報を相互参照し、未検証の仮定を無力化することによって、意思決定への道をマッピングします。自由な思考では、通常、最も高い確率で最善の決定を下します。

複数の情報源を論理的に組み合わせることが、自由な思考の基礎です。 「そういうものです」「みんなそうやってますよ」という答えが返ってくるような質問をすると、たいていは自由な発想でそれが間違いであることがわかります。

みんなはどこ？

私が最もよく受ける質問は、「栄養、教育、健康、政府、ビジネス、環境などについてあなたの言うことが真実なら、他の人はどこにいるのですか？」です。

なぜ栄養学の教授たちは野菜には毒素があると言わないのでしょうか？

なぜ政府は権限を分離しないのでしょうか？

卵が私たちに毒にならないように、鶏を平飼いで育ててみませんか？

数学が誰もが手の届く範囲にあるのに、どうして文部省はすべての人に数学で秀でることを強制しないのでしょうか？

これには論理的な説明がありますので、しばらくお付き合いください。

なぜ私の言うことを聞くのですか？

もちろん、リスクを冒さずに、自分で結論に達しようとしたり、物事が本当に機能するかどうかを確認したりすることなく、私の話を聞くのは正しいとは思いません。しかし、私の考え方を形作った私のユニークな人生経路には注目する価値があります。私はソーシャルワーカーの母親と電気技師の父親のもとで育ちました。彼らの両親は家族の中で唯一のホロコースト生存者でした。ホロコーストは常に家の中に存在しており、それは大きくて違うことを考えたいという衝動をもたらしました。

私が10歳のとき、シリコンバレーに2年間移りました。この数年間、私はアメリカ文化、つまりすべてを完璧にし、すべての方法を構築する必要性に触れました。さらに、2 つの異なる道で 2 つの言語で考えることで得られる第二言語のスキルも習得しました。高校時代は株式市場に手を出したり、経済新聞を読んだりしていました。その後、テクニオンで電気工学を学び、7学期を経て学部長優等として卒業しました。在学中、私は最初の会社、つまりオンライン ブラックジャック プラットフォームを設立しました。それから私はオンラインカジノを設立しました。次に有料バックギャモンサイト。最後に、私たちは Plus500 を設立し、過去 10 年間で 20 億ドル以上の収益を上げました。

Plus500の成功後、私はお金儲けとは関係のない自由な発想をするようになり、悩んでいたあらゆる健康問題をこの方法で意思決定することで自分で解決することができました。

私の人生の歩みは、自分のメソッドが何であるかを理解し、それを整理し、それをどのように伝え、他の人の道を短くすることができるかを考えることにつながりました。

ただし、私はテクニオンの単なる電気技術者であることを忘れないでください。私は医師でも陸軍大将でも、心理学者でも政治家でも社会学者でも人類学者でも作家でも数学者でも哲学者でもありません。しかし、私はこれらすべてのトピックを探究し、自由な発想でそれらに触れることを恐れていません。恐怖ゼロ

私はコーチではありません

ほとんどのコーチはメソッドを発明し、それでお金を稼ぎました。私がお金を稼いだのでその方法をお届けします。

私がビジネスで成功したという事実だけでは、私が正しいと保証するのに十分ではありません。主なアイデアは、自由に考え、独立して結論に達し、利益を生み出し、いつも夢見ていた人生を生きるための方法を学習できるようにすることです。本を読んだり、講義を聞いたりすることは、あなた自身の自由な思考を養うのに役立ちます。

「無料」の声は届く可能性は低い

自由な思考の結果として出てくる答えや解決策に出会った人は、「国民全体が誤解されているのなら、なぜ教授たちは何も言わないのか？」と疑問を抱きます。

答えの一つは「科学」の世界からのものです – この声が聞こえるためには – 誰かが真実に到達し、その声を聞かせる必要があります、この声があなたに届き、あなたがそれに耳を傾けることに同意するためには。 4 つの確率の乗算です。低い可能性。さらに、「ナレッジトランスレーション」として知られる研究を実践に移すプロセスには何年もかかるため、新しい研究結果が実際に日常生活に組み込まれるまでには時間がかかります。

単純な解決策では利益はありません

この質問に対するもう一つの答えは「経済学の世界」から得られます。脂肪吸引治療で利益を得ている形成外科医が、単に食生活を変えるだけ、小麦製品、油、砂糖を減らすように患者に指示したら、生活が成り立たなくなるでしょう。したがって、理論的にはシンプルで簡単かもしれませんが、実際には患者はおそらく彼の言うことを聞かず、おそらく医師自身さえこの解決策を信じていないでしょう。したがって、彼らは脂肪吸引をNIS 20,000で販売しており、本のようにNIS 80で無料の栄養を販売することはありません。

大きなソリューションは通常、事業会社によってもたらされます。一方、自由な発想による解決策は通常、医薬品の購入や多額の財政投資を必要としないため、経済モデルやビジネス上の関心がなければ、専門家や異なる業界からその解決策の意見を聞くことはありません。たとえば、糖尿病患者の栄養改善からビジネスモデルを構築することは困難です。

人々は迅速で手間のかからないソリューションを求めています

ほとんどの人は、最大限の利益を得るために最小限の努力をしたいと考えています。つまり、彼らはおいしい食べ物、美しい配偶者、お金、きれいな家、広大な庭園、高級な香水、地位を望んでいますが、多くのエネルギーを投資したくはなく、すべての人のために一生懸命働きたいとも思っていません。これの。

自由な思考は、最小限の労力で最大の利益を得ようとします。しかし、ほとんどの人はまだそれを理解していません。

ウォルトのメッセンジャーになるよりも、良い職業を学ぶ方が怠け者に適していることは明らかです。なぜなら、良い職業に就いていると、怠け者になってしまう可能性があるからです。私は昔から怠け者だったので、コンピューターが使える職業を学びました。 たとえば、経済学を学んだ投資マネージャーは、4年間の厳しい勉強を経て、一日中動き回らなければならないウォルトの配達員に比べて、あまり熱心に働きません。誤解を招きやすいのは、最初は多大な努力を必要とするが、その後は長年にわたって良い職業に就くためにより少ない労力で済むということです。全体的な平均労力は低くなります。最初の努力で人々が敬遠する問題は、平均計算の算術誤差です。

小さな努力で大きな成果が得られるもう 1 つの例は、ある人が胸やけについて医師に訴えると、医師はすぐに制酸薬をくれるということです。おそらく彼は、胸やけの原因が食事、つまり米に含まれる毒素や食べた油によって引き起こされたことを説明しようとはしないでしょう。錠剤を定期的に服用して副作用に苦しむよりも、食生活を変えて問題を永久に解決する方が簡単であることは明らかです。

自由な発想の人は少ない

今日、自由な思想を持つ人はそれほど多くありません。その主な理由は、私たちが育った意見から抜け出して考えを変えることが非常に難しいためです。自由な思考家であることは知性や IQ とは関係なく、自由な思考の法則に記載されているような異なる考え方を知ることだけに関係します。

近年、情報技術が大きく進歩し、今ではこれまでに出版されたすべての本を読んだり、研究概要を受け取ったり、以前は何ヶ月もかけて大学を回らなければならなかった複雑な質問を ChatGPT で質問したりすることができます。つまり、情報、知識、科学が今日とは大きく異なっていた 50 年前に、自由な思想家であることはあまり役に立ちませんでした。

それで、あなたの利益はどこにあるのでしょうか？あなたの利益はあなた独自の方法で自由に考えることです、私に頼らないでください、私は多くの場合間違っていますが、それは通常私が誤解されているためです。

誰もがそれぞれのやり方で美しいので、その美しさを活かして、あなた自身の方法で自由に考えてください。

技術的および科学的発明に夢中になる

世界は技術的および科学的発明に夢中であり、新聞はそれらに夢中であり、人類はそれらに未来を懸けています。しかし実際には、テクノロジーや科学は私たちの生活を改善しません、それどころか。むしろ、非技術的な発見は、生活に及ぼす影響がどの技術的発明よりもはるかに大きいにもかかわらず、忘れられ、話題にされることもありません。自由な発想は、非科学的または技術的な発見につながることがよくあります。米国建国の父たちが独立宣言と米国政府の構造を書いたとき、マスコミは「米国を帝国にする統治システムが発明された」と発表しませんでした。科学的ではなく、彼らは人間です。技術的な発明はコピーされますが、文化的な発明や個人間の発明は放棄されます。数年前、害虫による植物の破壊を防ぐために小麦が含まれているため、小麦が人間にとって有毒であることが判明したとき、誰もそれを世紀の発明として話題にしませんでしたが、今日では完全に忘れ去られています。しかし、依然として何億人もの人々に毒を与えています。それを理解している人はほとんどいません。今、あなたはその数少ないうちの一人です。

変化への抵抗

他の分野と同様に、医学や科学においても常に変化に対する抵抗があります。おそらく、定着した信念、経済的利益、または単に慣れ親しんだものや既知のものに固執する人間の傾向のためかもしれません。私たちの思考は怠惰です。彼女が目を覚ますのを手伝ってください。自由に考えてください。

最も危険なのは、私たちが育った思い込みです

未実現利益

自由な思想による最もクレイジーな非金銭的利益は、私たちが育った前提と矛盾しています。これらの思い込みは、それが真実かどうか誰もチェックしませんが、まるで自分の中の外国人エージェントのように、あなたの人生に張り付いています… たとえば、「野菜を食べなさい、それは健康です」というものですが、私は46歳になるまでこの思い込みをチェックしませんでした。全て。そして調べてみると、無料の栄養学でそれについて読むことができることに驚きました。

それどころか、まったく逆です

勤勉に働くこと、他の人が辞めるときに株式市場から逃げること、高価な服を買うこと、最善を尽くすこと、固定観念に従ってグループを一般化しないこと、仮定を置かないこと、これらは経済的な利益だけでなく、私たちの利益にとってもよくないことです。 。真実は、多くの場合、まったく逆です。ここではすべてを説明しませんが、「一生懸命働く」というのは実は危険な価値観です。業界で最も危険な人々は、社会にナンセンスを精力的に広めるため、衝動的で知性のない人々です。

大変な仕事ではありませんが、最小限の労力で最大限の利益を得る作業は、時間の経過とともに最大の収益をもたらします。固定観念的な一般化を行うことは、身を守るための進化の特徴であり、目の前の人が自分にとって危険なのか、彼にとって危険なのかを一瞬で判断する必要がある場合がありますが、この時点で固定観念が私たちを助けていることは明らかです。

自由な思考の退屈な定義

精神的な自由は身体的な自由と同じくらい重要です。自由な発想は新しい考え方です。それは精神的な自由を達成するのに役立ちますが、ある程度は肉体的な自由（お金を稼ぐなど）も達成します。両方が組み合わさることで、真の自由、つまり自由が生まれます。科学と論理は両立しないので、両方が何かを示すときは興味深いものです。両者の間に対立があるときは、自由な発想を働かせなければなりません。

人間はかつて、奴隷制度が論理的であると理解しながら育ってきたため、自分ですべてを理解しようとしない限り、私たちが育ったものはあまり意味がありません。

世界で最も難しい問題のほとんどは、情報、科学、論理、進化、歴史、人類学、そして自由な思考の助けを借りて解決できます。これらすべてのツールを組織化したものです。

自由な発想で、生活のあらゆる分野において、最小限のエネルギー投資で莫大な利益を追求したい、そんな思いでPlus500を設立しました。同社は1万倍の投資を行った。

あなたが聞いたことは意見であり、必ずしも真実ではありません。あなたが見ているものは視点であり、必ずしも現実であるとは限りません。他人の意見や限られた想像力に制限されないでください。たとえば、ランニング用の靴が必要かどうかを理解したいと考えています。進化の結果、ほとんどの場合、靴は裸足で動き回っていることがわかっています。シューズが地面に当たる角度が変わることでランニングフォームが変わるというロジックです。裸足で走った方が衝撃が小さいことを示す科学があります。論理、進化論、科学の間にはクロスオーバーがあります。さて、見るためには、自分自身で試してみる必要があります。自由な発想には亀裂が入っています。

私たちは情報に溺れていますが、それに対する洞察を切望しています。ここで、信号をノイズから分離しようとする自由な発想が生まれます。自由な思考は論理と情報の間のゲームです（情報は科学、数学、実験、観察、または高い確率で事実をもたらすものであれば何でも得られます）。情報は私たちを正しい方向に導きますが、最終的に決定を下すのは、できるだけ感情を抑えた論理であるべきです。感情は現実を覆い隠します。情報はロジックに依存するため、情報が高い確率で真実であることを知る訓練が必要です。

自由思考とは、真実が高い確率で証明されている仮定に基づいて、世界のあらゆる主題について独立して考えることです。 これは、ボールを蹴る「方法」やその他の方法と同じように、思考の「方法」であり、時間、論理、理性、経験的観察によって（高い確率で）この真実に到達することができ、これらすべてを無料で行うことができます。思考法。自由な思想には「スピリチュアル」や「神秘的」なものは何もなく、むしろ、情報に論理を適用し、他の人がやらないような時間を費やす方法に基づいています。自由に考えるためには、自分の思考のバイアスを理解する必要があります。

自由な思考は問題の根源にあなたを導くはずですが、多くの場合、他の人は別の方法があると信じていないため、それがわかりません。例: 子供の歯の問題の大部分は、鼻呼吸ではなく口呼吸である可能性がありますか?

私たちの人生がどのようになるかは環境と遺伝子によって決まると言われていますが、私たちの意思決定は 3 番目に重要な要素であり、自由な思考があればより効果的です。

「大きな亀裂」は、通常、自由思想家は工学などの分析分野の出身ではなく、人道分野の出身であるということです。この組み合わせは、世界のあらゆる分野、特に政府や健康など、ほとんどのエンジニアが思考レベルで扱っていない分野について工学的に考えるという、自由な発想の中の自由な発想です。ユーカリの特定の葉とほぼその葉だけ。他のすべての動物は、ユーカリの有毒な葉を食べると死ぬほど苦しみます。自由な発想を使えば、それぞれの動物が比較的特定の食べ物に適していると高い確率で推測できます。ここから、考えを進めて、人間はすべてを食べるように意図されているわけではなく、何千年もの間暴露されてきた比較的特定の食物だけを食べるように設計されていると仮定することが可能です。

たとえば、バスケットボール選手、背が高いのは良いことですが、身長を教えることは可能でしょうか？そしてここから自由な思考が始まります –

• バスケットボールでの成功の尺度は身長だけですか?
• 偉大なバスケットボール選手の最も強い資質は何ですか?
• 初心者プレイヤーに何を教えられますか?
• バスケットボールでプロになることを目指す価値はありますか？チャンスは何ですか

たとえば、多くのトレーニングの助けを借りて、改善をもたらすためのツールを与えることは可能ですが、成功したアスリートがテストされると、他のスポーツに参加することで自分が有利になったことに気づき、「戦争のツール」を受け取ったのです。他の人は持っていません。ここからは、より一般的な点に進むことができます。どのような分野の仕事でも、他の職業での経験があると、大きな利点があります。たとえば、CEO も務めた投資家は、ビジネスの隅々までよく知っています。私たちは常に、すべてのことについて、ある種の基本前提のようなストーリーを頭の中に持っています。私たちに付随する基本前提とそうでない基本前提は何ですか。他の基本的な前提を見てみましょう? 「彼女と同じことをすれば、私は成功するでしょう。」 「果糖は健康に良いです。」 自由な思考とは何かを理解するには、基本的な前提を消去し、再構築する必要があります。最終的にすべてが間違いに基づいているのか、それとも本物なのかという疑問に到達するために、「どうやってそれがわかるのですか?」と尋ねるのです。数学的知識と統計は、「感覚」ではなくデータに基づいた思考を養うのに役立ちます。

自由思想プロジェクトは、一般の信念に反する視点を持っています。おそらく、自由思想は論理、事実、考え方の変化、機会に基づいているからでしょう。一般に、私たちは、たとえ最も明白な主題であっても、私たちの世界観と矛盾する事実を受け入れるのは困難です。私たちの DNA は精神的に怠け者なので、研究を掘り下げずに自分の快適ゾーンにとどまることを好むのかもしれません。

自由に考える人は、自分のアイデアや意見を形作り、「自明の」事実、つまり自分自身を証明する事実に基づいている人です。思考は歩くことに似ています – 知性や知恵に関係なく、より長い方向に歩いた人はより多くの新しい場所が見えます、それは時間の問題です – 物理的に歩き、精神的に歩くと、新しい場所が見えるでしょう。私がここ数年で蓄積した情報とレベルアップのための提案 今この文章を読んでいる皆さんの人生。私の知識は、個人的な経験、そしてもちろん自由な発想と組み合わせて、私が読んだ研究や本に基づいています。このプロジェクトの目標は、誰もが情報にアクセスできるようにし、自由な思考を育むことです。それが良いことを行うための唯一の方法であり、テクノロジーを介するものではないからです。

「Free Thought」プロジェクトでは、オープンで批判的、研究的な思考を奨励していますが、それでも適度な謙虚さをもって、私の目と私の個人的な経験を通して物事を観察し、見ることに変わりはありません。私たち人間は多くの点で互いに異なり、ここで提示されたすべてのアイデアに統一性や 100% の互換性はないことは明らかです。しかし、読みながら自分自身に挑戦し、聖典の一部があなたの中に抵抗感を引き起こす可能性があるにもかかわらず、正直に確認して、真実に到達するまでさらに深く掘り下げ、質問し、疑ってみてください。

自由な思想を理解する上で重要なポイントは、「みんながやっているからといって、それが正しいとは限らない」ということです。

世界のあらゆる事柄に関して独立した思考を働かせなければなりません。そして、科学者や研究者のように、真実ではないと言われていることすべてに疑問を持ち、それからもしかしたら私が実際には間違っているかもしれない、そしてこれが真実であることを見つけようと努めるのです。

自由な思考の欠如は知恵の欠如ではなく、実践の欠如によってのみ生じ、受け入れられている仮定と矛盾する可能性があります。私たちはこれらの仮定のいくつかをよく知っています: 「外が寒いときは風邪をひくかもしれない」 「遊ぶことは私たちの能力を開発し豊かにするので、私たちは遊ぶことを学ばなければなりません。」 問題は、どうやってそれを行うかです。どうやって自由な発想を養うのですか？

自由な発想を養うには

自由な思考を発展させるためには、絶対的な真実と見なされている仮定も損なわれ、変更される可能性があるという考えをまず受け入れる必要があります。私たちは砂糖は健康に良い、世界は平らである、女性は世界を恐怖に陥れる魔女だと考えていました。今では考えるだけでも笑ってしまいますが、かつてはこれらはまったく異論のない真実であり、ボートで海に出るときは、世界の終わりに落ちないように細心の注意を払わなければなりませんでした。哀れなアトラスの頭。したがって、多くの場合、特定の事柄がなぜ真実であるか偽であるのか、その情報はどこから来たのか、誰がそれを伝えたのか、そしてどのようにしてこの結論に至ったのかを理解する必要があります。通常、テスト対象が正しいかどうかを知るのに役立つ理由または法則 (1 つまたは別の物理法則) があります。

例：ブロードキャストをすぐに送信できますか？答え: いいえ、光の速度を超えることは不可能だからです。私たちを助ける法則は、光速度制限の法則です。

自由な思考を開発し訓練するもう 1 つの方法は、 理論的な本を読むことです。そこでは、興味深い理論やさまざまな仮定がたくさん見つかります。私たちが慣れ親しんでいる非独立的な思考の境界を突破するための重要なポイントは、正しく真実であり、事実のデータに基づいた基本的な理解に達することです。

重要なのは、多くの主題に関する私たちの意見は、私たちが子供や十代の頃に蓄積した他の基本的な仮定や、人生の初期に行った行動に基づいているということです。

たとえば、建築家に大きな家の設計を依頼するとき、私たちは大きな家は良いものであり、それによってより良い生活の質が得られるという前提に依存します。これらは、私たちの多くが子供の頃、両親の家や他の場所で聞いたことです。この前提は実際には何に基づいているのでしょうか?そしてそれはどのようにして多くの人にとって事実となったのでしょうか？伝聞は、大人として私たちが持つであろう重要な意見を表明するための安全な根拠を与えることができるでしょうか?私はそうではないと主張します。たとえば、大きな家ではより多くの掃除とメンテナンスが必要になり、「環境への影響」も大きくなります。「自然は私を幸せにしてくれる」というのは間違いなく安全な仮定です。 「私にとってプライバシーは重要です」というのは安全な仮定です。自由な発想の助けを借りて、私にとって本当に重要なことは、家で自然に近く、入ってくる風を感じ、プライバシーを確​​保することであることがわかりました。自由な発想で事実を分析した結果、これらのものは小さな家でも当然実現できるという結論に達しました。大きな家に住む必要はありません。これは、私にとってどのような家が適切であるかについての私の仮説のコレクションです。他の人にとっては、異なる条件になるでしょう。重要なのは、自分の真実に固執することです。この真実は、あなたがその過程で確認した多くの小さな真実に基づいており、それらはあなたにとって真実です。

それでも、自由な思考があれば、すべてを否定することができます。

ヘルツルは自由な思想について何か言った

私の意見では、ヘルツルは最も偉大な自由思想家の一人でした。彼は夢を見て、その夢について書きました。しかし、夢を見る以上に、彼は作曲し、演奏しました。彼は著書『アルトノイランド』の中で、私たちが育った間違った信念を、やや攻撃的で、現代にとって政治的に正確とは言えない形で次のように定式化しました。自分たちのためにそれらを征服しなければなりません。」

他のみんなと同じように、彼も 100 パーセント正しいわけではありませんでした。実際、暴徒だけでなく、私たちは皆、間違った信念を持って育ってきたからです。思想の自由についてヘルツルは続けて、「しかし注意してください。思想と表現の自由、寛大さと人類愛がそこで栄えなければ、あなたがこの場所に植えたものはすべて無価値で枯れてしまいます。あなたはこれらすべてを育て、それらがあなたたちの間で成長し、繁栄できるようにしなければなりません。」そして後に「これが自由であり、そのおかげで私たちは真の人間になるのです。」

知識は力である

フランシス・ベーコン（1561-1626）はイギリスの哲学者、政治家、科学者であり、彼の最高傑作『Meditationes Sacrae』の中で「知識は力である」という言葉を生み出しました。

「知識は力である」ということわざは、知識を獲得することの重要性と、それが個人や企業にどのように力を与えることができるかを強調しています。知識を得ることで、世界をより深く理解し、情報に基づいた意思決定を行い、問題の解決策を見つけることが可能になります。このフレーズはまた、自制心と他人に影響を与えるという観点の両方において、知識がコントロールのツールとして使用される可能性を強調しています。

ベーコンの時代において、この声明は伝統的な権威への依存に異議を唱え、観察、実験、批判的思考を通じて知識を求めるよう人々に奨励するものであり、革命的でした。科学的方法と経験的証拠の価値の重視は、現代科学の発展とさまざまな分野での知識の追求に大きな影響を与えました。

自由な思考は、洞察に到達するための科学的な方法ではなく、精神的な方法です。

ソクラテスの旅行

イェシャヤフ・リーボヴィッツ (1903-1994) はイスラエルの知識人、科学者、哲学者であり、宗教、政治、倫理などのさまざまなテーマについて物議を醸し、示唆に富む見解で知られていました。彼はイスラエルの政策を率直に批判し、政教分離の熱烈な支持者でした。

リーボヴィッツは他の哲学者のように「自由な思考」の概念に明確に言及していませんが、彼の見解のいくつかはこの概念にリンクしている可能性があります。一般に、彼は批判的思考、知的独立、個人の責任を強調しています。彼は、人々は権威や伝統に盲目的に従うのではなく、自分の頭で考える必要があると主張しました。

リーボヴィッツは宗教の独断主義を批判し、宗教をイデオロギーに変えることに対して警告した。彼は、宗教的実践は神の崇拝に焦点を当てるべきであり、政治的、国家的、または個人的な目標を達成する手段として使用されるべきではないと信じていました。彼はまた、宗教的権威に疑問を抱き、必要に応じて異議を唱えるのが個人の役割であると主張し、知的自律性と懐疑心の重要性を強調した。

ソクラテス (紀元前 399 ～ 470 年頃) は古代ギリシャの哲学者でした。ソクラテスは、批判的思考を刺激し、自分の信念の矛盾を明らかにするために質問をするというソクラテス的手法で知られています。彼は、質問と対話を通じて真実と知恵を探求することの重要性を強調しました。

ソクラテスは、人々が複雑な考えを自分自身で理解できるよう助けるために人々に尋問する弁証法的な探究方法で知られていました。このアプローチは、しばしば面白い状況を引き起こしました。

ある日、ソクラテスはアテネの市場を歩いていたとき、自由な思考の概念について話し合っている若者のグループに出会ったと言われています。ソクラテスは興味をそそられ、会話に参加することにしました。

若者たちは社会の規範に従うのが良いのか、それとも独自に考えるのが良いのかを議論した。その中の一人、トップタスという名前は、社会の進歩には自由な思考が不可欠であると主張した。クリトという名の別の人物は、秩序と安定を維持するには社会規範の遵守が不可欠であると主張した。

ソクラテスは、機知と好奇心を持って若者たちに質問しました。「自由な思想家とただ混乱している人の違いを教えていただけますか?」

若者たちは自分たちの知識を披露することに熱心で、活発な議論を始めました。タフツ氏は、自由な思想家とは現状に疑問を持ち、新しいアイデアを探求することを恐れない人のことだと主張した。クリト氏は、混乱した人は確立された信念にも疑問を抱くが、明確な方向性や目的もなく疑問を抱くだろうと反論した。

ソクラテスは注意深く耳を傾けた。若者たちが議論を尽くしたとき、彼は言った。 「あなたたちは両方とも正当な指摘をしています」と彼は言った。 「しかし、私が申し上げたいのは、真の自由な思想家とは、現状に疑問を抱くだけでなく、できるだけ真実に近いものを見つけようとし、真実から利益を得ようとする人であるということです。真実は確実に知ることはできません。利益がなければ自由な思想はありません。対照的に、混乱している人は、疑問を抱いている概念を実際に理解したり分析したりせずに質問します。

若者たちはソクラテスの言葉の賢明さに驚きました。彼らは、自由な思考の技術には単に疑問を抱くだけではないことを理解していました。それには利益と賭けが必要です。 また、より深い理解と、情報を分析および統合する能力も必要です。それには真実に賭ける必要がある。 「事実」のほとんどは反駁可能であるか、真実に最も近いものに賭けることもできます。かつては、世界が平坦であることや野菜が健康であることは事実でした。あなたが持っているすべてのデータから真実に賭けるという考えは自由な考えであり、そうでなければあなたは単なる思想家であるため、利益は必要です。利益は現実とのつながりを生み出します。

もちろん、私は要点を伝えるためにこの話を作りました。好きでしたか

自由な発想で理解できること

• 美の追求における人類の究極の目標は、美的完成度に到達することであると主張できます。
• イスラエルでは、問題の根源は国民そのものではなく、選挙制度と政府にある。将来への確かな投資は、幼児期の学習や学術など、さまざまな形を含む教育です。
• 植物油は肥満の蔓延の一因であることが確認されており、健康的なライフスタイルにとっては不適切な選択肢となっています。
• ソーシャルネットワーク、タブロイド紙、特定の人々から得られる情報には疑問を抱くことが重要です。その多くは誤った仮定に基づいており、著者の意見として扱う必要があるからです。
• ランニング シューズに衝撃を吸収する必要性は、これまで考えられていたほど重要ではありません。むしろ、私たちの行動が本当の問題になる可能性があります。
• 読書は子どもたちの知性を育むため、促進する価値のある活動です。
• 直感に反するように思えるかもしれませんが、植物には、私たちを「殺そうと」したり、阻止しようとしていると解釈できるさまざまなメカニズムがあります。
• エンジニアは世界で最も高給取りの専門家の1つであり、この傾向は今後も続くと予想されます。テクノロジーのあくなき追求は、環境破壊につながるため、望ましい未来に導けない可能性があります。代わりに、反テクノロジー的なアプローチを採用し、自然のプロセスに焦点を当てる方が、より持続可能なアプローチになる可能性があります。
• 医師は重大な問題を治療し、命を救う技術を持っていますが、その訓練では問題の根本原因を特定することに重点が置かれていないことがよくあります。複雑な問題の多くは、詳しく見てみると簡単な解決策がある場合があります。
• 自然の力とテクノロジーを組み合わせることで、すべての人に豊かさを与えます。しかし、これには、自然に逆らうのではなく、自然と調和して働く、自然な考え方への考え方の根本的な変化が必要です。自然は私たちの介入を必要としませんが、私たちは自然を受け入れ、畜産、環境保護、自然栄養などの分野で自然の知恵から学ばなければなりません。

自由に考えるための6つのツール

以下のツールは、自由に考えてチャンスがあれば稼ぐのに役立ちます。ほとんどの場合、利益を得る機会はないことに注意してください。利益は、金銭的、物理的、精神的なもの、さらには息子がゴールを決めたときなどにも当てはまります。知っておくべきことは、自由な思考を習得するにはピアノを弾くのと同じように時間がかかるということです。それを実践する必要があります。読んだだけで魔法が起こることを期待することはできません。

ツール 1 – ロジック

あなたには独自のロジックがあり、それがあなたを定義します。それは人それぞれ異なり、彼らにとって異なる現実を生み出します。自由に考えるには、自分の論理を使用する必要があります。そうしないと、真に自由とは言えません。 「自由な思考」を発動すると、最後には論理がすべての原理を結びつけ、答えを出すはずです。 「なぜ笑顔の人がいるのか？」「なぜ人はいつも他人に責任を転嫁し、責任をとらないのか？」など、明確な答えのない質問を自問することに慣れてください。

論理的には、相互参照を組み合わせます。主張や決定について複数の場所から確認を受けた場合、これにより、あなたが正しい可能性が大幅に高まります。

ツール 2 – 観察

1830 年代、チャールズ ダーウィンは博物学者としてビーグル号に乗って旅行しました。彼の旅は、ユニークなガラパゴス諸島を含む、多くの多様な環境へと彼を連れて行きました。そこで彼は、カメやフィンチなど、それぞれが特定の島に適応している、近縁ではあるが別個の種を観察しました。その変化に興味をそそられた彼は、さまざまな種とその家庭環境についてさらに学びました。これらの観察により、彼は種が生存に有利な適応を通じて世代を超えて進化するという自然選択理論を提唱しました。したがって、ダーウィンの鋭い観察能力は、進化に対する彼の理解を形成する上で中心的な役割を果たしました。

ダーウィンは史上最も偉大な自由思想家の一人でした。これは自由な思考において最も重要な法則です。あなたの感覚が次の狩猟へのヒントを提供してくれるはずです。視覚は最も重要であり、私たちの脳の大部分が見たものを解読するのに忙しいだけではありません。観察の利点は、多くの場合、それがあなたに特有のものであり、あなたが自分の目で見ることが解決策の始まりとなることです。

質問や問題に関するあなたの個人的な経験です。それを使用し、他の感覚によって吸収されるすべての情報を使用してください。

ツール 3 – データ

計算を行って結論を得る科学の分野とは異なり、データや情報の分野では、他人の計算や解決策に基づいて自分自身を構築します。

自由な思考の基礎となるのは、必ずしも互いに関連性のない多くの分野からの知識と洞察です。情報を集めるには本や新聞を読むしかありません。重要な疑問の解決策が、9 年前に読んだ新聞記事の中に見つかることがあります。歴史は情報です。かつてあったものは、多くの場合、これからもそうなります。人類の歴史を通じて人間にとってうまく機能してきたことは、多くの場合、私たちにとってもよいことになります。ただし、情報源が何であるかを重視することが重要です。記事の信頼性と出来上がり！スタンフォードの科学研究とは異なります。

ツール 4 – プロバイダー

たとえ自分の内なる声がすでにあなたを特定の方向に押し進めていたとしても、「彼が泥棒であることは明らかだ」など、常に疑いの余地を残してください。

自分の直感や脳が出す最初の答えも疑ってください。私たちの脳は怠惰なので、思考も怠惰です。必ずしもすべてを最後までチェックするわけではありません。脳には常にすべてを考える力がないため、答えを導き出します。

他人の真実ではなく、自分自身の真実に到達するまで疑ってください。

医療基金に何か書かれているという事実や、教授が何かを言ったという事実は、あなたが自由な思考を働かせなければ何の意味も持ちません。

はい、私が言うことでも。何がうまくいき、何がうまくいかないのかを確認してください。

はい、誰もが時々間違いを犯しますが、流れに逆らって泳いだからといって川で溺れるわけではありません。時々、誰もが間違っていて、あなたが正しいこともあります。

ツール 5 – 子どものことを考える

小さな子供たちは、すべてが可能であると考えており、それを想像することを恐れません。自分が考えていることをこのように扱います。

自由な思考では、自分が快適と感じる領域だけでなく、あらゆることについて考えることができるようにすることが重要です。つまり、これまでフィールドを 0 から 10 まで考えていた場合、選択肢を 100 まで増やします。

イスラエルの交通渋滞について考えると、車線を追加するという解決策しか考えられません。他の国や他の分野の他の方法を考えてみてください。もしかしたら都市部への車の乗り入れも制限されるかもしれない。これは、心を開く方法の一例にすぎません。

ツール 6 – レベル – 一般から個人、そしてその逆へ

可能な限り、特定の項目から一般的な項目にジャンプし、またその逆に戻ります。そして、はい、常により高い法則を見つけるように努めてください。

グルテンを食べると腹痛に悩まされ、私が過敏症であることが証明されていない場合、セリアック病とはみなされずにグルテンに過敏症であるのは世界で私だけではない可能性が高く、ここからあなたはルールに戻ると、誰もがグルテンに敏感です。しかし、これはさらに研究する必要があり、実際にこの研究で、おそらくあなたは「誰もがグルテンに敏感なのか?」を理解しようとする最初の人物になるでしょう。

場合によっては、プライベートなケースが、より高いルールを見つけるための賭けに役立つことがあります。たとえば、歯のない人が薬物を吸っているのを見ると、薬物の喫煙によりミネラル不足が原因で歯が失われるのではないかと推測できます。特定のものから一般的なものにジャンプするのは確かに危険ですが、非常に有益でもあります。なぜなら、観察を使用すると、私たちにしか見えないものがあり、その利益は私たちに固有のものだからです。

この部分には、私的な事件に適用される別の場所の法律も含まれています。たとえば、エントロピーの法則によれば、宇宙は無秩序の方向に進んでおり、秩序を回復するにはエネルギーを投資する必要があります。同様に、家を散らかすのにはエネルギーはかかりませんが、片付けるのには多くのエネルギーが必要です。プライベートな場合に「フレーム」を取得してレベルをジャンプするのは非常に便利です。

この部分では、症状と問題を区別する方法を学ぶ必要があります。症状に焦点を当てることから離れると、問題の根本に到達します。

腰が痛いですか？座っている椅子のせいではありません。傷はありましたか？あなたは不眠症に苦しんでいますか？すぐに理由を探さないでください。原因を広範囲に調査します。

ツール 7 – 科学

科学的ツールとは、質問が理にかなっているかどうか自分で考えることができるレベルで数学、物理学、化学、確率、生物学を使用することを指します。計算と理解があれば、その科学が十分な確率で真実であるかどうかの決定に至るでしょう。

可能であれば、人は常に科学に立ち返るべきです。科学はしばしば特定の答えを与えてくれます。そして、特定の答えがあれば、私たちは答えの探索を進めることができます。たとえば、砂糖が私たちにとって健康に良いかどうかという問題については、純粋な砂糖がほとんどの体のシステムに良くない理由が科学によって非常によく説明されています。

確率と微積分は、結果の確率を得るために自由に考えるのに役立ちます。 Free Thinking は確率論的なツールを使用して、最小限の労力で最大の利益を達成します。 100% 絶対的な真実に到達するのは非常に困難ですが、80% で十分な場合もあります。例: 赤身の肉は人間に適していますか?明確な答えはありませんが、賭ける価値のある答えはあります。テクニオンを卒業したエンジニアの絶対多数が卒業後 2 年以内に月収 50,000 セントを稼ぐのであれば、大学の工学系卒業生と比較して、テクニオンで勉強した方が良いことになります。確実ではありませんが、それに近いものです。たとえ結果が良くなかったとしても、その決断は正しかったと理解することが重要です。

算数の知識は自由な発想のための重要なツールです。数学的思考は意見が混ざることがないため、できるだけ真実に近づけるのに役立つ素晴らしいツールです。数学を理解することは第二の知性のようなもので、情報やモデルを数学と組み合わせると、現実を解読するのに役立つ基本的な真実が得られます。結局のところ、これらすべてのツールは、少なくとも他のツールよりも現実を理解し、少し先を予測できるように設計されています。あなたのアドバンテージは他の人よりも多く「走る」ことから生まれ、必ずしも「走る」スピードが速いわけではありません。情報、数学、ロジックを組み合わせて適切な意思決定を行う、これはまさに自由な発想です。私は短期取引がランダムであることを前提とした単純な方程式に基づいて Plus500 を設立しました。したがって、無限大における 0 の期待は 0 のままです。テクニオンでも同様のことを学びました。私には他の人よりも小さなアドバンテージがあったので、それを利用して (そしてツール #5 の助けを借りて)、素晴らしいパートナーとともに会社を立ち上げました。

このツールからは複利が生まれます。これは投資だけに適用される普遍的な法則であり、世界の驚異の 1 つであり、教育においては最も重要なツールの 1 つです。学んだこと、つまり「興味」を人生に投資すると、能力は飛躍的に向上します。経済学の例 – 10,000 NIS を年利 10% で 25 年間投資すると、110,000 NIS が得られます。 11倍の金額ですね。キャリアにおける例: 知識、独習、コース、学術研究 (またはその他の方法) について毎日何か新しいことを学ぶと、得た新しい知識に基づいて無数の可能性が開かれます。勉強しない人は、立ち止まったところに留まります…実際、勉強への関心をなくすことで、莫大な利益を生み出すことができます。能力を向上させるために学んだことを再投資する、それが賢くて成功した人々がすることです。

自由に考える機会を与えてくれる情報源が 2 つあれば、確率は高まります。

たとえば、「今日の人々は部族の人々よりも幸せですか?」という質問で、部族に近いものを探します。たとえば、「村の人々は都市の人々よりも幸せですか?」そして、それを次の条件で交差させます。私が見た自然映画では、部族の人々が笑い続けていました。これは、研究と私が自分の目で見たものの間で情報を交差させた例です。答えが否定的な場合は、「なぜ部族の人々は今よりも幸せだったのでしょうか?」というより広範な質問をする価値があります。レベルアップすると、非常に興味深い答えが得られます。

ツール 8 – フレームへ

「フレーム化する」とは、歴史的な情報を調べるような意味ですが、覚えているプロセスについてのことです。現実をフレーム化し、そのフレームをフィールド間で転送します。フレームとは、科学や蓄積した情報から組み立てたものです。秘訣は、何が重要で何が重要ではないかを知ることです。

どの分野にも、私たちの脳内にはモデルがあり、現実を定義する同様の状況にすぐに対処できるテンプレートが存在します。表示されている内容をすぐに理解できるように、そのようなモデルが何千もあります。たとえば、目の前にいる誰かが笑っているのを見ると、すぐに脅威が和らぐと感じます。これはメンタル モデルです。 すべての分野に特化し、多くのモデルを定義して理解するのに十分な時間はありません。したがって、アイデアは、さまざまな分野の既存のモデルを考え、推進したい新しいモデルでテストすることです。例 – 多くの女性はメイクが好きです。でも、もしかしたら化粧してない方が美しいのでは？同じように、手入れの行き届いた公共の庭園も、自然のものであればもっと美しいのではないだろうか？これは単純なモデルの転送です。このテーマに関する良い本。

メンタルモデル > 国 > 社会 > 人間を動かす:

事業会社が長年存続するためには時代の変化に適応する必要があるのと同じように（ジム・コリンズの著書「持続可能な企業の構築」ジム・コリンズによる）、このモデルは国にも適用できます。各国は必要としているのです。長年にわたって繁栄するためにガバナンスシステムを研究し、適応させるためです。そして人間にとって、繁栄するためには、自分の意見や行動を現実や新しい情報に合わせて変化させ、適応させる必要があります。

自由な思考は、モデル、フレームワーク、およびそれらの適応の移転を通じて、その解決策の大部分を提供します。

そのようなモデルの一例は、近代化とは程遠い部族の活動に見られます。自然界では人間は靴を履いていませんでした。次に、それを「私たちの足は裸足で歩くように作られており、それには意味がある」というモデルに組み立て、靴を見ると、前述の組み立てを当てはめて、裸足で歩くことをシミュレートするミニマリストの靴が人に必要なものであることに気づきます。

パレートの法則 (80/20 ルール) は、結果の約 80% が原因の 20% から生じることを示唆するメンタル モデルです。この原則は、時間管理 (最も影響力のあるタスクに焦点を当てる)、販売 (最も収益性の高い顧客に焦点を当てる)、ソフトウェア開発 (最も重大なバグの修正) など、さまざまな分野に適用できます。

公共事業

質問

親しい友人と私は坂道を歩いていて、どこからともなく「教えてください、坂道を登るとき、つま先で押しますか？」と尋ねました。正しい足の歩き方を知りたかったのです。

したがって、前の例のように、「みんなグルテンに敏感ですか?」という質問が非常にまれで、おそらくそれを尋ねたのはあなただけである場合、その質問は正しい方向に進んでいる可能性が高くなります。私自身、あるいは他の人に、これまで聞かれたことがないと思われる質問をすることがよくあります。

反対

欠落している情報は反転によって解決できる場合があります。

質問に対して、彼らはパンが恋しくなったことはありますか？

答えは、ペサハの日にパン種を食べないというミツヴァの逆転にあります。発酵させたチャメッツを食べることが禁止されていた場合、残りの時間は発酵させたパンを食べていたと結論付けることができます。そして、反対の答えが得られました。

「なぜほとんどの人はスポーツをしないのですか?」という質問でも、答えにたどり着きやすい質問は、「なぜ人々はスポーツをするのですか?」という質問です。多くの場合、おそらくそうなるには「逆に」する必要があります。正解。通常、これを覚えておいてください – おそらく。

賭け

確実性がないために、精神的な賭けに飛び乗らなければならない場合もあります。

賭けが成功する可能性が高い場合は、答えに到達するように賭けてください。時々私たちは行き詰まって、少しギャンブルしなければならないことがあります。賢く賭けることが重要です。

中間結論

数学の長文問題を解くのと同じように、途中の計算があります。中間結論についても全く同様です。それは最終的な答えに到達するのに役立ちます。

例を示したツールの適用

すべての例で、100 パーセントではなく高い割合で最も正しい答えに到達するまで、自由な思考が場所から場所へと転がり続けることがわかります。文全体ではなく単語ごとに繰り返す ChatGPT と同じように、これはまさに私たちが考える方法であり、次の単語や次の思考を考えようとします。同様に、自由な思考はジャンプするのではなく、ステーションからステーションへと移動します。駅。人それぞれロジックも方法も異なりますが、ほとんどの結果は近いものになると信じています。

サッカーのレベルを上げるにはどうすればいいですか？

優れた選手を育てることに成功している国々を見ても、実際に重要なのは子供たちに練習の良い機会を与えることであることを理解している国民はほとんどいません。つまり、これは私がサッカーに込めた一般的な洞察「トレーニングが能力を生み出す」という枠組みです。サッカーの場合は、新しいことに挑戦するには行動の自由も必要なので、少し複雑です。実際、サッカーのレベルを上げるだけでなく、家の近くのピッチで子供たちを楽しませたり、近所でゲームのような練習をしたりするのが一番楽しいです。ここでの利益は大きく、子供たちもそれを楽しんでおり、良い選手を輩出しています。

近年、インターネットと鎖国により世界から消え去った最も重要なものは、近所のゲームです。子どもたちが外で友達と遊ぶ国や地域では、優れた選手が育つことが簡単にわかります。したがって、子供たちに近所のような遊びをさせて、そのような遊びの積極的な機会を作り、コーチなしでトレーニングすることで、近所に存在する自由をシミュレートすることができます。

もちろん、家の近くにサッカー場があるかどうかを確認することも役立ちます。そこでプレーするのが便利なため、コートは満員になります。私が住んでいるところでは、これが私たちがやったことです。グラウンドを作りました。そして、もちろん、そこはサッカー、バスケットボール、テニスをする子供たちと大人でいっぱいです。

さらにレベルを下げたい場合は、子供が小さければ小さいほど、プレーしなければならない子供の数が少なくなるということを理解しています。多くのコーチはこれに罪を犯しており、7歳になると7対7のゲームを許可します。存在すること。 7 歳の子どもたちは、たとえば 3 対 3 でプレーするだけで、誰にパスすればよいのかがわかり、ボールの上に「子供たちの山」ができることはありません。

正しいやり方はあるのでしょうか？

観察から始めましょう

街を歩く人は皆、他の人とは違う歩き方をしており、長い年月が経つにつれて、人々の歩き方も変化していることがわかります。これは非常に興味深い観察であり、私は研究で見たのではなく、ただ自分の目で見ただけです。これを自由思考観察といいます。

質問を引き出します

今、私は質問のツールを取り出します。「人間は同じように歩まなければならないのでしょうか、それとも誰もが独自の歩みを持っているのでしょうか？」

これは良い質問です。なぜなら、その答えによって、ほとんどの人が間違った方向に進んでいるのかどうかが明確になるからです。なぜなら、進むべき道が 1 つあり、全員が異なる方向に進んでいるのであれば、大多数が間違っているのは確実だからです。

答えを探しています

質問に対する答えは、科学ツールのいくつかのフレームワークを使用した私のロジックから得られます。つまり、答えを得るために 3 つのツールを同時に使用します。私たちの関節は、何百万年もの進化を経て構築され、適応してきました。歩くことは人類が行ってきたほぼ最も一般的な行為であるため、進化的に重要視されている可能性は十分にあります。 関節の仕組みは動きの物理的な仮定に基づいており、おそらく私たちが適応している特定の歩行形式が存在します。不適切な歩き方をしたとしても、すぐに怪我をすることはありませんが、関節がそのように作られていない可能性が高く、最終的には怪我をして関節に損傷を与える可能性があります。

しかし、私たちは科学だけに頼るのではなく、散歩中に他の動物に何が起こるかをチェックし、実際にレベルを上げることを試み、動物の一種である人間だけでなくすべての動物をチェックします。そして、ここには美しい亀裂があります。なぜなら、特定の種のすべての動物が同じように歩くことが確実にわかるからです。犬、シマウマ、チンパンジーなども同様です。ここで、観察結果を再度使用して、自然映画から部族の人々についても見てみましょう。彼らの歩き方は非常に似ています。違いはありますが、本当に小さいです。

つまり、歩き方の違いは現代人だけなので、誰もが同じ歩き方をするべきであると考えられますが、実際はそうではありません。

ハイヒールを履いた想像上の女性

さまざまな観察に論理を当てはめると、動物たちは靴を履いておらず、部族の人々はたとえ靴があったとしても非常に平らな靴を履いていることがわかります。

女性がハイヒールで歩いている姿を想像すると、歩き方の変化がすぐに分かりますが、これは想像ですが、こんなツールもあるんですね、使ってみると素敵だということが分かりました。

したがって、ここでそれが自由な思考における重要な「ツール」であるという中間的な結論を与えることは非常に論理的です。中間的な結論は、靴は私たちの歩き方を変えるということです。

確かに、靴のサイズは常に変化しており、長年にわたってそのサイズに気球が追加されたり、幅の狭い靴やその他の主張を裏付けるあらゆる種類のものがあることを私は知っています。

なぜ人は特定の歩き方をするのでしょうか?

人は靴のせいで特定の歩き方をしますが、それだけではありません。観察中に、子供たちがよく親のところへ歩いていくのを見ましたが、笑いと同じように、歩くことも環境（親の観察）に影響され、庭の影響は少ないと仮定して賭けることができます。異なる家庭で育った一卵性双生児を対象に実験することもできるが、そのような研究は見つかっていないので、自由な発想のツールの一部であると確信している。友人に「どうやってそんなにまっすぐに歩き、まっすぐ立っているのですか？」と尋ねたとき、「私の父もまっすぐに歩き、まっすぐに立っています」と答えたのを覚えています。

私たちは、世代ごとに親の歩き方が少し違うため、そして靴によって歩き方も変わるため、歩き方は世代ごとに変わるという暫定的な結論に達しました。

待ってください、裸足で行きます！

したがって、質問に対する答えは、進むべき正しい道は 1 つだけですが、ほとんどの人はその道を歩まない、ということになります。

あとは正しい歩き方を見つけて、おそらく間違った歩き方に関連する何百万もの問題を防ぐだけだ。はい、誰もが間違いを犯しますが、少しの努力で大きな利益を得ることができます。おそらく何千人もの医師が人々の症状を解決しているのであって、歩き方の問題ではないのでしょう。

「美」のフレームを観察し、使用することで、モデルが私たちに美しく見える歩き方をしているのは、それがまっすぐで健康を放っているからであることがわかります。 「美しさを何度も伝えるのが正しい形である」という考えをウォーキングに当てはめてみました。直立は美しく、曲がると醜い。直立するのは健康的で、曲がるのは健康的ではありません。それは習ったことではありません。2歳の子供でも何が美しくて何が美しくないかを言うことができます。誰が健康で誰が病気なのかを理解するのは私たちの本能です。同じフレームに白い歯と黒い歯。

歩く部族にも目を向けると、多くの人々が歩いたり、走ったり、立ったりするのと同じように、彼らは脚をまっすぐに伸ばし、体を前にかがめずに、非常に直立した小さな足取りで歩いていることがよくありますが、それは何か美しくないものを直接伝えており、したがっておそらくおそらく健康でもない。そして実際、食べ物だけでなく、歩き方、座り方、立ち方のせいで、長年にわたり人々が前かがみになる傾向があることがわかります。

そして、このことによる私たちの利益は、最小限の努力で最大の利益を得ることができ、最小限の靴で、さらには裸足で、直立して緊張して歩くことです。そして、ここからさらに多くのことを理解したときに追加の利益が得られ、そこから利益を得られる可能性もあります…

塩を加える必要がありますか？

目に塩分が入る

観察から始めましょう。多くの食品では、手動で塩が加えられているか、メーカーが塩を加えています。観察していて、塩なしで食べることに慣れていると、塩は気にならないことに気づきました。でも、塩を入れることに慣れてしまうと、塩が入っていないのが気になります。また、肉など塩分を含むものを食べると喉が渇くので、水を少なくとも1リットルは飲みます。さらに、非常に塩辛い食べ物を食べた後は、特に心地よいとは言えない、奇妙な感覚を感じます。

まず疑問から始めましょう。たとえ誰もがそうしているとしても、どんな食品にも塩を加える必要があるかどうかは非常に疑問です。

私の観察によると、塩は、砂糖などの他の多くの物質と同様、私たちが慣れているためおいしいと感じます。食べることに慣れれば、同じように食べ物を楽しむことができます。

つまり、私たちが育った「塩がないと食べ物はおいしくない！」という主張に疑問を抱いたのです。

古代人は塩なしで何をしていましたか

興味深いデータを引き続き紹介していきます。

塩加工の最も古い証拠は紀元前 6,000 年頃に遡り、当時は現在のルーマニアに住んでいた人々が湧き水を沸騰させて塩を抽出していました。中国の製塩工場もほぼ同じ時代に建てられました。

私たち人類であるホモ・サピエンスは約30万年前から存在しています。

類人猿は700万年前から存在しています。

科学から、塩化ナトリウムである塩は、40％のナトリウムと60％の塩化物で構成されていることがわかります。

塩化物は無視し、ナトリウムだけに注目します。

小さじ1杯の塩には約6グラムの塩が含まれており、これは2.4グラムのナトリウムに相当します。

今では彼らは道具を使って、「塩をまったく加えずにどのくらいのナトリウムを摂取しますか?」と尋ねます。

これは、1日あたり約0.5グラムのナトリウムを摂取することになります。

ステーキ100グラムには0.06グラムのナトリウムが含まれています。小麦粉100グラムには約0.005のナトリウムが含まれています。

Google と ChatGPT によるデータのサンプル テストによると、現在、平均的な人は 1 日あたり小さじ 1 杯半の塩に相当する約 3.4 グラムのナトリウムを摂取しています。

そして、これがこの時点までの最初の自由な考えです：人類は進化の年月のほとんどの間、1日あたり0.5グラムのナトリウムを消費しました。数千年前から増加傾向が始まり、現在では3.4グラムとなっています。

それは7回です。

14リットルの水を飲むのは楽しくない

次に、観察フレーミングを使用します。私は1日に約2リットルの水を飲みます。 7 倍の量、つまり 14 リットルの水を飲んだら、私はどう感じますか?ひどい。

ここで賭けとフレームでレベルアップします。人間が摂取する物質は約25％変化する可能性があり、体はそれらにうまく対処する方法を知っています。 7回は完全に乱れています。それが、私のフレームです。

ほとんどの科学は、塩分摂取量の増加とさまざまな病気との間に関係があることを示しています。だから私は一般的な方向にいます。腎臓の分解にまで遡ることもできます。腎臓は、カルシウムを含む体内のさまざまなミネラルのバランスを維持する上で重要な役割を果たしています。ナトリウム（塩分）摂取量が多いと、腎臓はバランスを維持するためにより多くのナトリウムを尿中に排泄します。しかし、このナトリウム排泄の増加は、カルシウム排泄の増加にもつながる可能性があります。

ナトリウムとカルシウムは両方とも腎臓で同じ輸送メカニズムを使用します。 排泄されるナトリウムが多量にある場合、再吸収されるカルシウムをめぐってナトリウムが「競合」する可能性があり、より多くのカルシウムが尿中に排泄されることになります。

時間の経過とともに、失われたカルシウムを補うために体が骨を分解し始める可能性があるため、このカルシウム排泄の増加は骨粗鬆症の発症に寄与する可能性があります。尿中の高レベルのカルシウムが腎臓結石の形成に寄与する可能性があることにも注目する価値があります。

生物学を離れて、それを超えてください

ここでの自由な考え方は、塩が化学的および生物学的に私たちにとって良くない理由を正確に理解しようとすることではなく、超法則、つまり他のレベルからの法則に私たちを導くことです。

より多くの利益をもたらすツールは次のように尋ねることです。

なぜ人類は塩分の摂取量を長年にわたって増加させてきたのでしょうか?

なぜ食品会社やレストランは何にでも塩を加えるのでしょうか？

なぜ人間はこの添加された塩を摂取するのでしょうか？みんなはどこ？

死の海か塩の海か

今、私のロジックですべてをまとめています。もちろん、人それぞれ異なるロジックを持っています。私の論理では、塩分は全く理解できない病気を引き起こすので、塩分を加える必要はない、というものです。何年にもわたる進化のほとんどを、私たちは塩なしで管理できました。私たちは後天的な味覚のため、あらゆる食品に塩を加えてきましたが、現在では塩を加えていない食品はないという状況になりました。すべての食品にはそれぞれの天然塩が含まれています。塩を添加すると、体の味覚システムが混乱します。

最後に、私は別の観察を思い出しました。米国には塩をまったく加えていない缶詰のサーモンとマグロがあり、それらは数年間は大丈夫です。試食させていただきましたが、本当に美味しかったです。

女の子は男の子よりもコミュニケーションが上手ですか?

私の観察によると、女の子は男の子よりもはるかによく話します。

自閉症は男の子よりも女の子のほうが一般的ではないことを覚えています。私は、自閉症はコミュニケーション能力の反対であるというフレームを記憶から引き出します。そして、女の子には自閉症が少ないことに賭けたいと思います。なぜなら、女の子の基礎は最初からコミュニケーション能力が高いからです。そして、これがもう一つの疑問です – なぜ女の子に自閉症が少ないのでしょうか?ここでの答えは大丈夫です。

私は、男性が狩りに行ったとき、少女たちは家族や他の家族とコミュニケーションをとらなければならなかったという進化科学に基づいて考えています。したがって、彼女たちは自然にコミュニケーション能力が高くなったと考えられますが、それは別の科学です。

私は、現実的である男の子はコミュニケーション能力が低く、女の子よりも現実的な男の子のほうがはるかに多いという観察から導き出しました。そうすると、現実主義とコミュニケーション能力の間にはギブアンドテイクがあるのではないかと私は確信しています。

最終的に、私は科学を使って、確かに女子の方が男子よりも平均してコミュニケーション能力が高いと結論付けました。

尋ねるべき良い質問は、それが環境によるものなのか、それとも遺伝子によるものなのかということです。間違いなく – 庭園です。