स्वतंत्र सोच क्या है?

यह सरल या अविश्वसनीय लग सकता है, लेकिन 40 वर्षों के अनुभव के बाद – मैं कह सकता हूं कि स्वतंत्र विचार का एक सूत्र निश्चित रूप से मौजूद है। और मैं इसके लिए आपका रास्ता छोटा करने का इरादा रखता हूं। बाद में मैं उन छह उपकरणों की सूची बनाऊंगा जो आपको “स्वतंत्र रूप से सोचने” की अनुमति देते हैं।

जब मैंने सफलता की अपनी दौड़ के बारे में सोचने से लेकर यह समझने तक कि मैं कैसे सोचता हूं और मुझे आगे बढ़ने के लिए क्या प्रेरित करता है, “स्तर ऊपर” करने की कोशिश की तो मैं स्वतंत्र सोच में आ गया। स्वतंत्र विचार वास्तव में विचार की एक पद्धति है जो कई स्तरों पर बेहतर विचार, विचार उत्पन्न करती है। हम हमेशा किसी ऐसी चीज़ से “एक विचार बनाने” का प्रयास करते हैं जो संभवतः वास्तविक हो और उन चीज़ों की तुलना में मिथकों या “लोगों की राय” को तोड़ने से डरते नहीं हैं जो “पृथ्वी गोल है” जैसी राय नहीं हैं।

जब आप “स्वतंत्र विचार” को “स्वतंत्र विचार” पर लागू करते हैं तो आप पाते हैं कि आपको विचार से लाभ देखना चाहिए, न कि केवल एक विचारक की राय से, जिसका अर्थ वित्तीय, स्वास्थ्य, सामाजिक लाभ और सामान्य तौर पर लाभ है।

यदि हां, तो यहां स्वतंत्र विचार का सूत्र है, लेकिन किसी भी नई चीज़ की तरह – आपको इसका अभ्यास करना होगा। हालाँकि विशेषज्ञता के स्तर तक पहुँचने में वर्षों लग जाते हैं, प्रारंभिक सुधार तत्काल होता है।

स्वतंत्र विचार ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों, जैसे गणित, सांख्यिकी, विज्ञान, विकास, मानव विज्ञान, तर्क, और असत्यापित धारणाओं को बेअसर करने से जानकारी को क्रॉस-रेफरेंस करके निर्णय लेने के मार्ग की रूपरेखा तैयार करता है। स्वतंत्र विचार में, आप आमतौर पर उच्चतम संभावना के साथ सबसे अच्छा निर्णय लेते हैं।

सूचना के अनेक स्रोतों को तर्क के साथ पार करना ही स्वतंत्र विचार का आधार है। जब आप कुछ पूछते हैं जिसका उत्तर होता है “ऐसा ही है” या “हर कोई ऐसा ही करता है” तो आमतौर पर एक स्वतंत्र विचार यह दिखाएगा कि यह एक गलती है।

सब लोग कहाँ है?

मुझसे जो प्रश्न सबसे अधिक पूछा जाता है, वह है, “यदि आप पोषण, शिक्षा, स्वास्थ्य, सरकार, व्यवसाय, पर्यावरण आदि के बारे में जो कहते हैं वह सत्य है, तो बाकी सभी लोग कहाँ हैं?”

पोषण प्रोफेसर यह क्यों नहीं कहते कि सब्जियों में विषाक्त पदार्थ हैं?

सरकार प्राधिकरणों को अलग क्यों नहीं करती?

हम फ्री-रेंज मुर्गियां क्यों नहीं पालते ताकि अंडे हमारे लिए जहरीले न हों?

शिक्षा मंत्रालय हर किसी को गणित में उत्कृष्टता प्राप्त करने के लिए कैसे प्रेरित नहीं करता, जबकि यह हर किसी की पहुंच में है?

इसकी एक तार्किक व्याख्या है, एक क्षण के लिए मेरे साथ बने रहें।

मेरी बात क्यों सुनो?

मुझे नहीं लगता कि स्वयं इन निष्कर्षों तक पहुंचने की कोशिश किए बिना या यह जांचने की कोशिश किए बिना कि चीजें वास्तव में काम करती हैं या नहीं, मेरी बात सुनना सही है, बेशक, यह सब जोखिम उठाए बिना। लेकिन यह मेरे अनूठे जीवन पथ पर ध्यान देने योग्य है जिसने मेरे सोचने के तरीके को आकार दिया: मैं एक सामाजिक कार्यकर्ता माँ और एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर पिता के साथ बड़ा हुआ। उनके माता-पिता अपने परिवार में एकमात्र नरसंहार से बचे थे। होलोकॉस्ट हर समय घर में मौजूद था और अपने साथ बड़ा और अलग सोचने की ललक लेकर आया था।

जब मैं 10 साल का था तो हम दो साल के लिए सिलिकॉन वैली चले गए। इन वर्षों के दौरान मैं अमेरिकी संस्कृति से परिचित हुआ – हर चीज़ को उत्तम बनाने और हर चीज़ के लिए एक विधि बनाने की आवश्यकता। इसके अलावा, मैंने दूसरी भाषा में कौशल हासिल किया जो दो भाषाओं में, दो अलग-अलग रास्तों पर सोचने के साथ आता है। अपने हाई स्कूल के वर्षों के दौरान मैंने शेयर बाज़ार में हाथ आजमाया और आर्थिक समाचार पत्र पढ़े। उसके बाद मैंने टेक्नियन में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग का अध्ययन किया और सात सेमेस्टर के बाद डीन ऑनर्स के रूप में स्नातक की उपाधि प्राप्त की। अपनी पढ़ाई के दौरान मैंने अपनी पहली कंपनी स्थापित की – एक ऑनलाइन ब्लैकजैक प्लेटफ़ॉर्म; फिर मैंने एक ऑनलाइन कैसीनो स्थापित किया; फिर एक सशुल्क बैकगैमौन साइट। अंततः, हमने प्लस500 की स्थापना की, जिसने पिछले दशक में 2 बिलियन डॉलर से अधिक की कमाई की।

प्लस500 की सफलता के बाद, मैंने स्वतंत्र सोच के साथ खिलवाड़ करना शुरू कर दिया, जिसका पैसा कमाने से कोई लेना-देना नहीं है और मैं इस पद्धति का उपयोग करके निर्णय लेने की मदद से उन सभी प्रकार की स्वास्थ्य समस्याओं को हल करने में सक्षम था जो मुझे परेशान कर रही थीं।

मेरे जीवन पथ ने मुझे यह समझने की कोशिश करने के लिए प्रेरित किया है कि मेरी पद्धति क्या है, इसे व्यवस्थित करने और यह सोचने के लिए कि इसे कैसे आगे बढ़ाया जा सकता है, ताकि दूसरों के लिए रास्ता छोटा किया जा सके।

हालाँकि, यह याद रखना चाहिए कि मैं टेक्नियन से सिर्फ एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर हूं। मैं न तो डॉक्टर हूं, न ही सेना का जनरल, न ही मनोवैज्ञानिक, राजनीतिज्ञ, समाजशास्त्री, मानवविज्ञानी, लेखक, गणितज्ञ या दार्शनिक। लेकिन मैं इन सभी विषयों का पता लगाने और उन्हें स्वतंत्र विचार के साथ छूने से नहीं डरता। शून्य भय

मैं कोच नहीं हूं

अधिकांश प्रशिक्षकों ने एक विधि का आविष्कार किया और उससे पैसा कमाया। मैंने पैसे कमाए और आपके लिए विधि लाया।

केवल यह तथ्य कि मैं व्यवसाय में सफल रहा हूं, यह गारंटी देने के लिए पर्याप्त नहीं है कि मैं सही हूं। मुख्य विचार आपको विधि सीखने में सक्षम बनाना है – स्वतंत्र रूप से सोचना, स्वतंत्र रूप से निष्कर्ष पर पहुंचना, लाभ उत्पन्न करना, वह जीवन जीना जिसका आपने हमेशा सपना देखा है। किताब पढ़ना या व्याख्यान सुनना – आपको स्वयं स्वतंत्र विचार विकसित करने में मदद करेगा।

इस बात की बहुत कम संभावना है कि “स्वतंत्र” आवाज आप तक पहुंचेगी

जिन लोगों को स्वतंत्र विचार के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले उत्तर और समाधान मिलते हैं, वे पूछते हैं, “यदि पूरी जनता को गुमराह किया जाता है, तो प्रोफेसर कुछ क्यों नहीं कहते?”

उत्तरों में से एक “विज्ञान” की दुनिया से है – इस आवाज को सुनने के लिए – किसी को सत्य तक पहुंचने की जरूरत है, उसकी आवाज को सुनाने की जरूरत है, ताकि वह आवाज आप तक पहुंचे और आप उसे सुनने के लिए सहमत हों। यह चार संभावनाओं का गुणन है। कम संभावना. इसके अलावा, नए शोध निष्कर्षों को व्यावहारिक रूप से रोजमर्रा की जिंदगी में एकीकृत करने में समय लगता है क्योंकि शोध को अभ्यास में अनुवाद करने की प्रक्रिया, जिसे “ज्ञान अनुवाद” के रूप में जाना जाता है, में कई साल लग सकते हैं।

सरल समाधान में कोई लाभ नहीं है

इस प्रश्न का दूसरा उत्तर “अर्थशास्त्र की दुनिया” से आता है। यदि प्लास्टिक सर्जन, जो लिपोसक्शन उपचार से लाभ कमाता है, अपने मरीजों को केवल अपना आहार बदलने – गेहूं के उत्पाद, तेल और चीनी कम करने के लिए कहता है – तो उसके पास आजीविका नहीं होगी। इसलिए सिद्धांत रूप में यह सरल और आसान हो सकता है, लेकिन व्यवहार में मरीज़ शायद उसकी बात नहीं सुनेंगे, और शायद स्वयं डॉक्टर भी इस समाधान पर विश्वास नहीं करते हैं। इसलिए, वे एनआईएस 20,000 के लिए लिपोसक्शन बेचते हैं, न कि किताब की तरह एनआईएस 80 के लिए मुफ्त पोषण।

बड़े समाधान आमतौर पर व्यावसायिक कंपनियां लाती हैं। दूसरी ओर, स्वतंत्र विचार के समाधानों के लिए आमतौर पर दवाओं की खरीद या बड़े वित्तीय निवेश की आवश्यकता नहीं होती है, इसलिए आर्थिक मॉडल और व्यावसायिक हित के अभाव में, हम उन्हें पेशेवरों या विभिन्न उद्योगों से नहीं सुनेंगे। उदाहरण के लिए – मधुमेह रोगियों के लिए पोषण संबंधी परिवर्तन से व्यवसाय मॉडल बनाना कठिन होगा।

लोग त्वरित, सहज समाधान चाहते हैं

अधिकांश लोग अधिक लाभ पाने के लिए कम से कम प्रयास करना चाहते हैं। अर्थात्, वे अच्छा खाना, सुंदर जीवनसाथी, पैसा, साफ-सुथरा घर, बड़ा बगीचा, विलासितापूर्ण इत्र, रुतबा चाहते हैं – लेकिन – वे बहुत अधिक ऊर्जा निवेश नहीं करना चाहते हैं, न ही वे सभी के लिए कड़ी मेहनत करना चाहते हैं इस का।

स्वतंत्र विचार कम से कम प्रयास में अधिक से अधिक लाभ प्राप्त करने का प्रयास करता है। लेकिन अधिकांश लोग अभी भी इसे नहीं समझते हैं।

मेरे लिए यह स्पष्ट है कि एक अच्छा पेशा सीखना आलसी लोगों के लिए वॉल्ट मैसेंजर बनने की तुलना में अधिक उपयुक्त है। क्योंकि एक अच्छे पेशे में आप आलसी हो सकते हैं। मैं हमेशा से आलसी रहा हूं, इसलिए मैंने एक ऐसा पेशा सीखा जहां कंप्यूटर मेरे लिए काम करता है। उदाहरण के लिए, एक निवेश प्रबंधक जिसने अर्थशास्त्र का अध्ययन किया है, चार साल की कड़ी पढ़ाई के बाद, वॉल्ट कूरियर की तुलना में कम मेहनत करता है, जिसे पूरे दिन चलते रहना पड़ता है। भ्रामक बात यह है कि शुरुआत में बहुत अधिक प्रयास की आवश्यकता होती है, हालाँकि उसके बाद वर्षों में एक अच्छे पेशे में कम प्रयास का निवेश किया जाता है। औसत समग्र प्रयास कम है. जिस समस्या के कारण लोग शुरुआती प्रयास से कतराते हैं वह है औसत गणना की अंकगणितीय त्रुटि।

छोटे प्रयास और बड़े लाभ का एक और उदाहरण – जब कोई व्यक्ति डॉक्टर से सीने में जलन की शिकायत करता है, तो डॉक्टर तुरंत उसे एंटासिड की गोली दे देगा। वह शायद उसे यह नहीं समझाएगा कि सीने में जलन उसके आहार के कारण हुई – चावल या उसके द्वारा खाए गए तेल में मौजूद विषाक्त पदार्थों के कारण। मेरे लिए यह स्पष्ट है कि नियमित रूप से गोलियां लेने और यहां तक कि उनके दुष्प्रभावों से पीड़ित होने की तुलना में आहार में बदलाव करना और समस्या को हमेशा के लिए हल करना आसान है।

बहुत सारे स्वतंत्र विचारक नहीं हैं

आज बहुत अधिक स्वतंत्र विचारक नहीं हैं, इसका मुख्य कारण यह है कि जिन विचारों के साथ हम बड़े हुए हैं, उनसे अलग होना और अपना मन बदलना बहुत कठिन है। एक स्वतंत्र विचारक होने का संबंध बुद्धिमत्ता या आईक्यू से नहीं है, यह केवल सोचने के एक अलग तरीके को जानने से संबंधित है जैसा कि स्वतंत्र सोच के नियमों में दिखाई देता है।

हाल के वर्षों में, सूचना प्रौद्योगिकी में बहुत सुधार हुआ है, और आज आप अब तक प्रकाशित हर किताब पढ़ सकते हैं, शोध सारांश प्राप्त कर सकते हैं, साथ ही चैटजीपीटी जटिल प्रश्न भी पूछ सकते हैं जिनके लिए पहले आपको महीनों तक विश्वविद्यालयों के चक्कर लगाने पड़ते थे। मेरा मतलब है, 50 साल पहले एक स्वतंत्र विचारक होना वास्तव में मददगार नहीं था जब सूचना, ज्ञान और विज्ञान आज से बहुत अलग थे।

तो आपका लाभ कहां है? आपका लाभ अपने अनूठे तरीके से स्वतंत्र रूप से सोचने में है, मुझ पर भरोसा मत करो, मैं बहुत गलत हूं, हालांकि यह आमतौर पर इसलिए होता है क्योंकि मुझे गुमराह किया जा रहा है।

हर कोई अपने तरीके से सुंदर है, अपने तरीके से स्वतंत्र रूप से सोचने के लिए इस सुंदरता का लाभ उठाएं।

तकनीकी और वैज्ञानिक आविष्कारों की लत

दुनिया तकनीकी और वैज्ञानिक आविष्कारों की आदी है, अखबार उनसे प्यार करते हैं और मानवता अपना भविष्य उन पर लटकाती है। लेकिन वास्तव में प्रौद्योगिकी और विज्ञान हमारे जीवन में सुधार नहीं करेंगे, इसके विपरीत। बल्कि गैर-तकनीकी खोजों को भुला दिया जाता है और उनके बारे में बात नहीं की जाती है, भले ही आपके जीवन पर उनका प्रभाव किसी भी तकनीकी आविष्कार से कहीं अधिक हो। स्वतंत्र विचार अक्सर गैर-वैज्ञानिक या तकनीकी खोजों की ओर ले जाता है। जब संयुक्त राज्य अमेरिका के संस्थापकों ने स्वतंत्रता की घोषणा और अमेरिकी सरकार की संरचना लिखी, तो प्रेस ने यह घोषणा नहीं की कि “संयुक्त राज्य अमेरिका को एक साम्राज्य बनाने वाली सरकार की प्रणाली का आविष्कार किया गया है।” महत्वपूर्ण आविष्कार हैं वे वैज्ञानिक नहीं, मानव हैं। तकनीकी आविष्कारों की नकल की जाती है, लेकिन सांस्कृतिक और पारस्परिक आविष्कारों को छोड़ दिया जाता है। कुछ साल पहले जब उन्हें पता चला कि गेहूँ लोगों के लिए ज़हरीला है क्योंकि उसमें मौजूद विषाक्त पदार्थ कीटों को पौधे को नष्ट करने से रोकते हैं, तो किसी ने भी इसके बारे में सदी के आविष्कार के रूप में बात नहीं की, आज तक इसे पूरी तरह से भुला दिया गया है। , लेकिन फिर भी करोड़ों लोगों को जहर देता है। इसे बहुत कम लोग समझते हैं। अब आप उन चंद लोगों में से एक हैं.

परिवर्तन का विरोध

किसी भी क्षेत्र की तरह, चिकित्सा और विज्ञान में भी हमेशा परिवर्तन का विरोध होता है। शायद जड़ जमाए विश्वासों, वित्तीय हितों या परिचित और ज्ञात से जुड़े रहने की मानवीय प्रवृत्ति के कारण। हमारी सोच आलसी है. उसे जगाने में मदद करें. खुलकर सोचो.

सबसे खतरनाक वे धारणाएँ हैं जिन पर हम बड़े हुए हैं

अप्राप्त लाभ

स्वतंत्र विचार से सबसे अजीब गैर-मौद्रिक लाभ उन धारणाओं का खंडन करना है जिनके साथ हम बड़े हुए हैं। ये धारणाएँ, जिनकी कोई जाँच नहीं करता कि वे सच हैं या नहीं, आपके जीवन में विदेशी एजेंटों की तरह चिपकी हुई हैं… उदाहरण के लिए, “सब्जियाँ खाएँ, यह स्वास्थ्यवर्धक हैं,” 46 वर्ष की आयु तक मैंने इस धारणा की जाँच नहीं की। बिल्कुल भी। और जब मैंने जाँच की – तो मुझे आश्चर्य हुआ, आप इसके बारे में निःशुल्क पोषण में पढ़ सकते हैं।

इसके विपरीत, बिल्कुल विपरीत

कड़ी मेहनत, जब बाकी सब लोग जा रहे हों तो शेयर बाजार से भाग जाना, महंगे कपड़े खरीदना, अपना सर्वश्रेष्ठ करना, रूढ़ियों के अनुसार समूहों का सामान्यीकरण न करना और धारणाएँ न बनाना – ये ऐसी चीजें हैं जो हमारे लाभ के लिए अच्छी नहीं हैं, न कि केवल वित्तीय लाभ के लिए . सच्चाई, कई बार, बिल्कुल विपरीत होती है। हम यहां सब कुछ स्पष्ट नहीं करेंगे, लेकिन “कड़ी मेहनत करना” वास्तव में एक खतरनाक मूल्य है। व्यवसाय में सबसे ख़तरनाक लोग उतावले और नासमझ हैं, क्योंकि वे समाज में ज़ोर-शोर से बकवास फैलाते हैं।

कड़ी मेहनत नहीं, बल्कि न्यूनतम प्रयास और अधिकतम लाभ के साथ काम करने से समय के साथ सबसे अधिक मुनाफा होता है। रूढ़िवादी सामान्यीकरण बनाना सुरक्षा के लिए एक विकासवादी विशेषता है, कभी-कभी हमें एक सेकंड में यह तय करने की आवश्यकता होती है कि हमारे सामने वाला व्यक्ति हमारे लिए खतरनाक है या उसके लिए, जाहिर तौर पर एक स्टीरियोटाइप इस बिंदु पर हमारी मदद करता है।

स्वतंत्र विचार की उबाऊ परिभाषा

मानसिक स्वतंत्रता उतनी ही महत्वपूर्ण है जितनी शारीरिक स्वतंत्रता। स्वतंत्र विचार सोचने का एक नया तरीका है। यह मानसिक स्वतंत्रता और कुछ हद तक शारीरिक स्वतंत्रता (पैसा कमाने आदि) प्राप्त करने में मदद करता है। दोनों के सम्मिश्रण में ही वास्तविक स्वतंत्रता है-स्वतन्त्रता। विज्ञान और तर्क एक साथ गलत नहीं होते, इसलिए जब वे दोनों किसी चीज़ का संकेत देते हैं तो यह दिलचस्प होता है। जब उनके बीच संघर्ष होता है, तो आपको स्वतंत्र विचार करना होगा।

मनुष्य एक समय इस समझ के साथ बड़ा हुआ था कि गुलामी तर्कसंगत है, इसलिए हम जिस चीज के साथ बड़े हुए हैं उसका कोई खास मतलब नहीं है, अगर हम इसे स्वयं समझने की कोशिश नहीं करते हैं।

दुनिया के अधिकांश कठिन प्रश्न सूचना, विज्ञान, तर्क, विकास, इतिहास, मानव विज्ञान और स्वतंत्र विचार की मदद से हल किए जा सकते हैं – जो इन सभी उपकरणों का संगठन है।

एक स्वतंत्र विचार जीवन के हर क्षेत्र में भारी लाभ के लिए हर चीज में ऊर्जा का न्यूनतम निवेश चाहता है, इसी तरह मैं प्लस500 की स्थापना करने आया। कंपनी ने 10,000 गुना निवेश किया.

आप जो सुनते हैं वह एक राय है और जरूरी नहीं कि सच हो। आप जो देखते हैं वह एक दृष्टिकोण है और जरूरी नहीं कि वास्तविकता हो। दूसरों की राय और सीमित कल्पना तक सीमित न रहें। उदाहरण के लिए हम यह समझना चाहते हैं कि क्या आपको दौड़ने के लिए जूतों की आवश्यकता है: विकास से पता चलता है कि अधिकांश समय वे नंगे पैर घूमते थे। तर्क कहता है कि जमीन पर प्रभाव के कोण बदलने के कारण जूते दौड़ने का रूप बदल देते हैं। विज्ञान बताता है कि नंगे पैर दौड़ने पर झटके छोटे लगते हैं। तर्क, विकास और विज्ञान के बीच एक अंतर्संबंध है। अब देखने के लिए हमें इसे खुद पर आज़माना होगा। स्वतंत्र विचार में दरार आ गई है.

हम जानकारी में डूबे हुए हैं लेकिन उसमें अंतर्दृष्टि की लालसा रखते हैं। यहां सिग्नल को शोर से अलग करने का प्रयास करने का स्वतंत्र विचार आता है। स्वतंत्र विचार तर्क और सूचना के बीच का खेल है (जानकारी विज्ञान, गणित, प्रयोग, अवलोकन या किसी भी चीज़ से प्राप्त की जा सकती है जो किसी तथ्य को उच्च स्तर की संभावना पर लाती है)। जानकारी हमें सही दिशा में ले जाती है लेकिन अंत में जो निर्णय लेता है, उसे यथासंभव कम भावना के साथ हमारा तर्क होना चाहिए। भावना वास्तविकता को अस्पष्ट कर देती है। जानकारी तर्क पर निर्भर करती है, इसलिए आपको यह जानने का अभ्यास करना होगा कि जानकारी कब उच्च संभावना के साथ सत्य है।

स्वतंत्र विचार दुनिया में किसी भी विषय के बारे में उन धारणाओं पर आधारित स्वतंत्र सोच है जिनकी सत्यता उच्च संभावना के साथ सिद्ध हो चुकी है। यह गेंद को किक करने की “विधि” या किसी अन्य विधि की तरह ही सोचने की एक “विधि” है। इस सत्य तक (उच्च संभावना के साथ) समय, तर्क, तर्क और अनुभवजन्य अवलोकन द्वारा पहुंचा जा सकता है, और यह सब एक स्वतंत्र तरीके से विचार विधि. स्वतंत्र विचार के बारे में कुछ भी “आध्यात्मिक” या “रहस्यमय” नहीं है, इसके विपरीत, यह जानकारी पर तर्क लागू करने और उस पर समय समर्पित करने की एक विधि पर आधारित है जो अन्य नहीं करेंगे। स्वतंत्र रूप से सोचने के लिए हमें अपनी सोच के पूर्वाग्रहों को समझना होगा।

स्वतंत्र विचार आपको मामले के स्रोत तक ले जाना चाहिए, अक्सर अन्य लोग इसे नहीं देखते हैं क्योंकि उन्हें विश्वास नहीं होता कि कोई दूसरा रास्ता भी है। उदाहरण: क्या ऐसा हो सकता है कि बच्चों की दंत समस्याओं का एक बड़ा हिस्सा मुंह से सांस लेना है न कि नाक से सांस लेना?

ऐसा कहा जाता है कि हमारा पर्यावरण और हमारे जीन यह निर्धारित करते हैं कि हमारा जीवन कैसा होगा, लेकिन हमारी निर्णय लेने की क्षमता तीसरा सबसे महत्वपूर्ण कारक है और जब स्वतंत्र विचार होता है तो यह अधिक प्रभावी होता है।

“बड़ी दरार” यह है कि आमतौर पर स्वतंत्र विचारक इंजीनियरिंग जैसे विश्लेषणात्मक क्षेत्र से नहीं, बल्कि मानवतावादी क्षेत्र से आते थे। यह संयोजन स्वतंत्र विचार का एक स्वतंत्र विचार है – दुनिया के सभी क्षेत्रों के बारे में इंजीनियरिंग तरीके से सोचने के लिए, और विशेष रूप से सरकार या स्वास्थ्य जैसे क्षेत्रों में, जिनसे अधिकांश इंजीनियर विचार स्तर पर निपट नहीं पाते हैं। एक उदाहरण – एक ऑस्ट्रेलियाई कोआला एक को खाता है यूकेलिप्टस का विशिष्ट पत्ता और लगभग केवल वही। यूकेलिप्टस की जहरीली पत्तियाँ खाने से अन्य सभी जानवर मरने की हद तक पीड़ित होंगे। स्वतंत्र विचार का उपयोग करते हुए, उच्च संभावना के साथ यह मान लेना संभव है कि प्रत्येक जानवर अपेक्षाकृत विशिष्ट भोजन के लिए उपयुक्त है। यहां से विचार में आगे बढ़ना और यह मान लेना संभव है कि मनुष्य को सब कुछ खाने के लिए नहीं बनाया गया था, बल्कि केवल अपेक्षाकृत कुछ भोजन खाने के लिए बनाया गया था जिसे वे हजारों वर्षों से खाते आ रहे थे।

उदाहरण के लिए – एक बास्केटबॉल खिलाड़ी के लिए लंबा होना अच्छी बात है, लेकिन क्या ऊंचाई सिखाना संभव है? और यहीं से स्वतंत्र विचार की शुरुआत होती है –

• क्या बास्केटबॉल में ऊंचाई ही सफलता का एकमात्र पैमाना है?
• महान बास्केटबॉल खिलाड़ियों में सबसे मजबूत गुण क्या हैं?
• आप एक नौसिखिया खिलाड़ी को क्या सिखा सकते हैं?
• क्या बास्केटबॉल में पेशेवर बनने का प्रयास करना भी उचित है? मौका क्या है?

उदाहरण के लिए, सुधार लाने के लिए कई प्रशिक्षणों की मदद से उपकरण प्रदान करना संभव है। जब सफल एथलीटों का परीक्षण किया जाता है, तो उन्हें पता चलता है कि अन्य खेलों में उनकी भागीदारी से उन्हें लाभ मिला, उन्हें “युद्ध उपकरण” प्राप्त हुए जो दूसरों को नहीं मिले पास होना। और यहां से आप अधिक सामान्य बिंदु पर जा सकते हैं – कार्य के किसी भी क्षेत्र में जब आपके पास अन्य व्यवसायों का भी अनुभव हो, तो इसका एक बड़ा फायदा होता है। उदाहरण के लिए, एक निवेशक जो सीईओ भी था, व्यवसाय के अंदर और बाहर को बेहतर ढंग से जानता होगा। हमारे दिमाग में हमेशा हर चीज के बारे में एक कहानी होती है, एक तरह का बुनियादी आधार, वह मूल आधार क्या है जो हमारा साथ देता है और क्या नहीं हमें अन्य बुनियादी धारणाओं को देखने की अनुमति दें? “अगर मैं वही करता हूं जो उसने किया, तो मैं सफल हो जाऊंगा।” “फलों की चीनी स्वस्थ है।” आपको यह समझने के लिए कि स्वतंत्र विचार क्या है, आपको अपनी बुनियादी धारणाओं को मिटाने और उनका पुनर्निर्माण करने की आवश्यकता है। अंत में इस प्रश्न पर पहुंचने के लिए कि क्या सब कुछ गलती पर आधारित है या वास्तविक चीज़ पर, “आपको कैसे पता?” पूछना। गणितीय ज्ञान और आँकड़े मदद करते हैं क्योंकि वे “भावना” के बजाय डेटा-आधारित सोच विकसित करने में मदद करते हैं।

फ्री थॉट प्रोजेक्ट का एक दृष्टिकोण है जो अक्सर लोकप्रिय राय के विपरीत होता है, शायद इसलिए कि स्वतंत्र विचार तर्क, तथ्यों, मन के परिवर्तन और अवसर पर आधारित होता है। एक सामान्य नियम के रूप में, हमारे लिए उन तथ्यों को स्वीकार करना कठिन है जो किसी भी विषय पर हमारे विश्व दृष्टिकोण के विपरीत हैं, यहां तक कि सबसे स्पष्ट भी। हम अपने डीएनए में मानसिक रूप से आलसी हैं, इसलिए हम शायद शोध में पड़े बिना, अपने आराम क्षेत्र में रहना पसंद करते हैं।

जो व्यक्ति स्वतंत्र रूप से सोचता है वह ऐसा व्यक्ति होता है जो अपने विचारों और विचारों को आकार देता है और उन तथ्यों पर आधारित होता है जो ‘स्वयं स्पष्ट’ होते हैं, यानी खुद को साबित करते हैं। विचार चलने के समान है – जो लोग एक दिशा में लंबे समय तक चलते हैं वे अधिक नई जगहें देखते हैं, बुद्धि या बुद्धिमत्ता की परवाह किए बिना, यह बस समय की बात है – शारीरिक रूप से चलें और मानसिक रूप से चलें और आप नई जगहें देखेंगे। फ्री थॉट प्रोजेक्ट में वह सब कुछ है हाल के वर्षों में मैंने इस पाठ को पढ़ने वाले प्रत्येक व्यक्ति के जीवन स्तर में सुधार के लिए सुझावों के साथ जो जानकारी एकत्र की है। मेरा ज्ञान शोध और मेरे द्वारा पढ़ी गई किताबों, व्यक्तिगत अनुभव और निश्चित रूप से स्वतंत्र विचार पर आधारित है। परियोजना का लक्ष्य जानकारी को सभी के लिए सुलभ बनाना और आपमें स्वतंत्र सोच विकसित करना है – क्योंकि केवल इस तरह से, तकनीक के माध्यम से नहीं, हम अच्छा कर सकते हैं।

फ्री थॉट प्रोजेक्ट में मैं खुली, आलोचनात्मक और शोधपूर्ण सोच को प्रोत्साहित करता हूं, और फिर भी, उचित स्तर की विनम्रता के साथ, यह अभी भी मेरी आंखों और मेरे व्यक्तिगत अनुभव के माध्यम से चीजों को देखने और देखने का मामला है। मेरे लिए यह स्पष्ट है कि मनुष्य के रूप में हम कई मायनों में एक-दूसरे से भिन्न हैं और यहां प्रस्तुत सभी विचारों में कोई एकरूपता या सौ प्रतिशत अनुकूलता नहीं है। लेकिन पढ़ते समय अपने आप को चुनौती देने और ईमानदारी से जांच करने का प्रयास करें और कुछ धर्मग्रंथों से आपके मन में उत्पन्न होने वाले प्रतिरोध के बावजूद, गहराई में जाने, प्रश्न पूछने और तब तक संदेह करने का प्रयास करें जब तक कि आप अपनी सच्चाई तक नहीं पहुंच जाते।

स्वतंत्र विचार को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु: “सिर्फ इसलिए कि हर कोई कुछ कर रहा है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह सही चीज़ है।”

संसार के प्रत्येक विषय के संबंध में स्वतंत्र चिंतन करना चाहिए। और एक वैज्ञानिक या शोधकर्ता की तरह यह सवाल उठाना कि जो कुछ भी आपको बताया गया है वह सच नहीं है, और फिर यह पता लगाने की कोशिश करें कि शायद मैं वास्तव में गलत हूं, और यह सच है।

स्वतंत्र सोच की कमी ज्ञान की कमी से नहीं, बल्कि अभ्यास की कमी से उत्पन्न होती है, और यह किसी भी स्वीकृत धारणा का खंडन कर सकती है। हम इनमें से कुछ धारणाओं को अच्छी तरह से जानते हैं: “जब बाहर ठंड होती है, तो आपको सर्दी लग सकती है,” हमें खेलना सीखना चाहिए क्योंकि खेलने से हमारी क्षमताएं विकसित और समृद्ध होती हैं। सवाल यह है – हम ऐसा कैसे करें? आप स्वतंत्र सोच कैसे विकसित करते हैं?

स्वतंत्र सोच कैसे विकसित करें?

स्वतंत्र सोच विकसित करने के लिए, सबसे पहले किसी को इस विचार को स्वीकार करना होगा कि जिन धारणाओं को पूर्ण सत्य के रूप में देखा जाता है उन्हें भी कमजोर और बदला जा सकता है। हम सोचते थे कि चीनी स्वास्थ्यवर्धक है, कि दुनिया सपाट है, कि महिलाएँ चुड़ैलें हैं जो दुनिया को आतंकित करती हैं। आज इसके बारे में सोचकर भी हंसी आती है, लेकिन एक समय ये ऐसी सच्चाईयां थीं जिन पर कोई विवाद नहीं था और अगर आप नाव लेकर समुद्र में जाते थे तो आपको बहुत सावधान रहना पड़ता था कि कहीं आप दुनिया के अंत में न गिर जाएं। बेचारे एटलस का सिर। इसलिए कई बार यह समझना जरूरी होता है कि कोई बात सच या झूठ क्यों है, जानकारी कहां से आई, किसने दी और वह इस नतीजे पर कैसे पहुंचा। आमतौर पर एक कारण या एक नियम (भौतिकी का एक या दूसरा नियम) होता है जो यह जानने में मदद करता है कि जो परीक्षण किया जा रहा है वह सही है या नहीं।

उदाहरण: क्या किसी प्रसारण को तुरंत प्रसारित करना संभव है? उत्तर: नहीं, क्योंकि प्रकाश की गति से अधिक होना असंभव है। जो नियम हमारी सहायता करता है वह प्रकाश की गति को सीमित करने का नियम है।

स्वतंत्र सोच को विकसित करने और प्रशिक्षित करने का एक और तरीका सैद्धांतिक किताबें पढ़ना है, जहां आप बहुत सारे दिलचस्प सिद्धांत और विभिन्न प्रकार की धारणाएं पा सकते हैं। जिन गैर-स्वतंत्र विचारों की हम आदत रखते हैं, उनकी सीमाओं को तोड़ने के लिए मुख्य बिंदु बुनियादी समझ तक पहुंचना है जो सही और सत्य हो और तथ्यात्मक डेटा पर आधारित हो।

मुद्दा यह है कि कई विषयों के बारे में हमारी राय अन्य बुनियादी धारणाओं पर आधारित है जो हमने बच्चों और किशोरों के रूप में जमा की थी और हमारे जीवन के शुरुआती वर्षों में किए गए कार्यों पर आधारित है।

उदाहरण के लिए, जब हम किसी वास्तुकार से हमारे लिए एक बड़ा घर डिजाइन करने के लिए कहते हैं, तो हम इस आधार पर भरोसा करते हैं कि एक बड़ा घर एक अच्छी चीज है और यह हमें बेहतर गुणवत्ता वाला जीवन प्रदान कर सकता है। ये वो बातें हैं जो हममें से कई लोगों ने बचपन में, अपने माता-पिता के घर पर या अन्य जगहों पर सुनी थीं। यह आधार वास्तव में किस पर आधारित है? और यह कई लोगों के लिए एक तथ्य कैसे बन गया? क्या अफवाहें हमें उन महत्वपूर्ण विचारों को रखने के लिए सुरक्षित आधार दे सकती हैं जो हम वयस्कों के रूप में रखेंगे? मैं दावा नहीं करता. उदाहरण के लिए, एक बड़े घर को अधिक सफाई और रखरखाव की आवश्यकता होती है और इसमें “पर्यावरणीय प्रभाव” भी अधिक होता है। “प्रकृति मुझे खुश करती है,” निश्चित रूप से एक सुरक्षित धारणा है। “मेरी गोपनीयता मेरे लिए महत्वपूर्ण है,” एक सुरक्षित धारणा है। स्वतंत्र विचार की मदद से, मैं समझता हूं कि मेरे लिए वास्तव में जो महत्वपूर्ण है वह है घर में प्रकृति के करीब रहना, अंदर आने वाली हवा को महसूस करना और गोपनीयता रखना। स्वतंत्र विचार की सहायता से तथ्यों का विश्लेषण करने के बाद मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि निःसंदेह मेरे पास एक छोटे से घर में भी ये चीजें हो सकती हैं। मेरे लिए बड़े घर में रहना जरूरी नहीं है.’ यह मेरी धारणाओं का संग्रह है कि कौन सा घर मेरे लिए सही है। किसी और के लिए ये अलग स्थितियां होंगी. जो महत्वपूर्ण है वह है अपने सत्य पर कायम रहना, और यह सत्य कई छोटे-छोटे सत्यों पर आधारित है जिनकी आपने रास्ते में पुष्टि की है, और वे आपके लिए सत्य हैं।

और फिर भी – स्वतंत्र विचार के साथ, आप हर चीज़ का खंडन कर सकते हैं।

हर्ज़ल को स्वतंत्र विचार के बारे में कुछ कहना था

मेरी राय में हर्ज़ल महानतम स्वतंत्र विचारकों में से थे। उसने सपना देखा और अपने सपने के बारे में लिखा। लेकिन सपने देखने से ज्यादा उन्होंने लिखा और प्रदर्शन किया। अपनी पुस्तक “अल्टन्यूलैंड” में उन्होंने हमारे समय के लिए कुछ हद तक आक्रामक और राजनीतिक रूप से सही नहीं होने वाली गलत मान्यताओं को तैयार किया है, जिनके साथ हम बड़े हुए हैं: “मानव भीड़ जन्म से लेकर कब्र तक पूर्वाग्रहों पर भोजन करती है, और इसलिए, चूंकि हम पूर्वाग्रहों को खत्म नहीं कर सकते हैं, हम उन्हें अपने लिए जीतना होगा।”

हर किसी की तरह, वह 100 प्रतिशत सही नहीं था, क्योंकि वास्तव में हम सभी गलत मान्यताओं के साथ बड़े हुए थे, सिर्फ भीड़ के साथ नहीं। स्वतंत्र विचार के बारे में, हर्ज़ल ने आगे लिखा, “लेकिन ध्यान दें – इस जगह पर आपने जो कुछ भी लगाया है वह बेकार और सूख जाएगा, अगर विचार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, उदारता और मानवता का प्यार, इसमें नहीं पनपता है। आपको इन सभी का पोषण करना चाहिए और उन्हें अपने बीच बढ़ने और समृद्ध होने देना चाहिए” और बाद में – “यह वह स्वतंत्रता है, जिसकी बदौलत हम वास्तविक इंसान बनते हैं।”

ज्ञान शक्ति है

फ्रांसिस बेकन (1561-1626) एक अंग्रेजी दार्शनिक, राजनेता और वैज्ञानिक थे जिन्होंने अपने महानतम कार्य “मेडिटेशनस सैक्रे” में “ज्ञान ही शक्ति है” कहावत गढ़ी थी।

कहावत “ज्ञान ही शक्ति है” ज्ञान प्राप्त करने के महत्व पर जोर देती है, और यह कैसे व्यक्तियों और कंपनियों को सशक्त बना सकती है। ज्ञान प्राप्त करने से दुनिया को बेहतर ढंग से समझना, सूचित निर्णय लेना और समस्याओं का समाधान ढूंढना संभव हो जाता है। यह वाक्यांश आत्म-नियंत्रण के संदर्भ में और दूसरों को प्रभावित करने के संदर्भ में, नियंत्रण के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग किए जाने वाले ज्ञान की क्षमता पर भी जोर देता है।

बेकन के समय में यह कथन क्रांतिकारी था क्योंकि इसने सत्ता पर पारंपरिक निर्भरता को चुनौती दी और लोगों को अवलोकन, प्रयोग और आलोचनात्मक सोच के माध्यम से ज्ञान प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित किया। वैज्ञानिक पद्धति पर जोर और अनुभवजन्य साक्ष्य के मूल्य ने आधुनिक विज्ञान के विकास और विभिन्न विषयों में ज्ञान की खोज को बहुत प्रभावित किया।

स्वतंत्र विचार अंतर्दृष्टि तक पहुँचने का एक वैज्ञानिक तरीका होने के बजाय एक मानसिक तरीका है।

सुकरात की यात्रा

येशायाहू लीबोविट्ज़ (1903-1994) एक इज़राइली बुद्धिजीवी, वैज्ञानिक और दार्शनिक थे और धर्म, राजनीति और नैतिकता सहित विभिन्न विषयों पर अपने विवादास्पद और विचारोत्तेजक विचारों के लिए जाने जाते थे। वह इज़राइल की नीतियों के मुखर आलोचक और धर्म और राज्य के अलगाव के प्रबल समर्थक थे।

लीबोविट्ज़ ने अन्य दार्शनिकों की तरह स्पष्ट रूप से “स्वतंत्र सोच” की अवधारणा का उल्लेख नहीं किया, लेकिन उनके कुछ विचारों को इस अवधारणा से जोड़ा जा सकता है। सामान्य तौर पर, वह आलोचनात्मक सोच, बौद्धिक स्वतंत्रता और व्यक्तिगत जिम्मेदारी पर जोर देते हैं। उन्होंने तर्क दिया कि लोगों को अपने बारे में सोचना चाहिए और अधिकार या परंपरा का आँख बंद करके पालन नहीं करना चाहिए।

लीबोविट्ज़ ने धार्मिक हठधर्मिता की आलोचना की और धर्म को एक विचारधारा में बदलने के खिलाफ चेतावनी दी। उनका मानना ​​था कि धार्मिक प्रथाओं को भगवान की पूजा पर केंद्रित किया जाना चाहिए और इसका उपयोग राजनीतिक, राष्ट्रीय या व्यक्तिगत लक्ष्यों को प्राप्त करने के साधन के रूप में नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने बौद्धिक स्वायत्तता और संशयवाद के महत्व पर जोर देते हुए यह भी तर्क दिया कि धार्मिक अधिकारियों पर सवाल उठाना और आवश्यकता पड़ने पर उन्हें चुनौती देना व्यक्ति की भूमिका है।

सुकरात (लगभग 399-470 ईसा पूर्व) एक प्राचीन यूनानी दार्शनिक थे। सुकरात को उनकी सुकराती पद्धति के लिए जाना जाता है जिसमें आलोचनात्मक सोच को प्रोत्साहित करने और उनकी मान्यताओं में विरोधाभासों को प्रकट करने के लिए प्रश्न पूछना शामिल है। उन्होंने प्रश्नों और संवाद के माध्यम से सत्य और ज्ञान की खोज के महत्व पर जोर दिया।

सुकरात को उनकी पूछताछ की द्वंद्वात्मक पद्धति के लिए जाना जाता था जिसमें उन्होंने जटिल विचारों को समझने में मदद करने के लिए लोगों से पूछताछ की। इस दृष्टिकोण के कारण अक्सर मनोरंजक स्थितियाँ उत्पन्न होती थीं।

ऐसा कहा जाता है कि एक दिन, सुकरात एथेनियन बाजार में घूम रहे थे, तभी उनकी नज़र युवाओं के एक समूह पर पड़ी जो स्वतंत्र सोच की अवधारणा पर चर्चा कर रहे थे। सुकरात ने उत्सुक होकर बातचीत में शामिल होने का फैसला किया।

युवाओं ने इस बात पर बहस की कि क्या समाज के मानदंडों का पालन करना बेहतर है या स्वतंत्र रूप से सोचना। उनमें से एक, जिसका नाम टोपटस था, ने दावा किया कि समाज की प्रगति के लिए स्वतंत्र सोच आवश्यक है। क्रिटो नामक एक अन्य ने जोर देकर कहा कि व्यवस्था और स्थिरता बनाए रखने के लिए सामाजिक मानदंडों का पालन आवश्यक था।

सुकरात ने अपनी बुद्धि और जिज्ञासा से नवयुवकों से एक प्रश्न पूछा: “क्या आप मुझे एक स्वतंत्र विचारक और किसी भ्रमित व्यक्ति के बीच अंतर बता सकते हैं?”

अपने ज्ञान का प्रदर्शन करने के लिए उत्सुक युवकों ने जोशपूर्ण बहस शुरू कर दी। टफ्ट्स ने तर्क दिया कि एक स्वतंत्र विचारक वह व्यक्ति है जो यथास्थिति पर सवाल उठाता है और नए विचारों का पता लगाने से डरता नहीं है। क्रिटो ने प्रतिवाद किया कि एक भ्रमित व्यक्ति भी स्थापित मान्यताओं पर सवाल उठाएगा, लेकिन बिना किसी स्पष्ट दिशा या उद्देश्य के ऐसा करेगा।

सुकरात ने ध्यान से सुना। जब युवकों की दलीलें समाप्त हो गईं, तो वह बोला। उन्होंने कहा, “आप दोनों ने वैध बातें कही हैं।” “हालाँकि, मैं यह सुझाव देना चाहूँगा कि एक सच्चा स्वतंत्र विचारक वह है जो न केवल यथास्थिति पर सवाल उठाता है, बल्कि सत्य के जितना करीब हो सके खोजने की कोशिश करता है और सत्य से लाभ उठाता है, सत्य को निश्चित रूप से नहीं जाना जा सकता है। लाभ के बिना कोई स्वतंत्र विचार नहीं है। इसके विपरीत, एक भ्रमित व्यक्ति उन अवधारणाओं की वास्तविक समझ या विश्लेषण के बिना पूछता है जिन पर वे सवाल उठा रहे हैं।’

सुकरात के शब्दों की बुद्धिमत्ता से नवयुवक आश्चर्यचकित रह गये। वे समझ गए कि स्वतंत्र चिंतन की कला के लिए केवल प्रश्न पूछने से कहीं अधिक की आवश्यकता है; इसके लिए लाभ और दांव की आवश्यकता होती है। इसके लिए गहरी समझ और जानकारी का विश्लेषण और संश्लेषण करने की क्षमता की भी आवश्यकता होती है। इसके लिए सत्य पर दांव लगाने की आवश्यकता है। जो कुछ “तथ्यात्मक” है, उसमें से अधिकांश का खंडन भी किया जा सकता है या यह सत्य के निकटतम चीज़ पर दांव है। यह सच हुआ करता था कि दुनिया सपाट है या सब्जियाँ स्वास्थ्यवर्धक हैं। आपके पास मौजूद सभी डेटा से सत्य पर दांव लगाने का विचार एक स्वतंत्र विचार है, लाभ आवश्यक है क्योंकि अन्यथा आप केवल एक विचारक हैं। लाभ वास्तविकता से संबंध बनाता है।

निःसंदेह, मैंने केवल एक मुद्दा उठाने के लिए कहानी बनाई है। क्या आपने पसंद किया

जो बातें स्वतंत्र विचार की सहायता से समझी जा सकती हैं

• सौंदर्य की खोज में, यह तर्क दिया जा सकता है कि मानवता का अंतिम लक्ष्य सौंदर्य पूर्णता तक पहुंचना है।
• इज़राइल में, चुनाव प्रणाली और सरकार, न कि स्वयं लोग, समस्या की जड़ हैं। भविष्य के लिए एक ठोस निवेश शिक्षा है जिसमें बचपन की शिक्षा और शिक्षा जैसे विभिन्न रूप शामिल हैं।
• वनस्पति तेलों को मोटापा महामारी के लिए एक योगदान कारक के रूप में पहचाना गया है, जिससे वे स्वस्थ जीवन शैली के लिए एक खराब विकल्प बन गए हैं।
• सामाजिक नेटवर्क, टैब्लॉयड और कुछ लोगों से आने वाली जानकारी पर सवाल उठाना महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसमें से अधिकांश गलत धारणाओं पर आधारित है और इसे लेखक की राय के रूप में माना जाना चाहिए।
• झटके सहने के लिए दौड़ने वाले जूतों की आवश्यकता उतनी महत्वपूर्ण नहीं है जितना पहले सोचा गया था; इसके बजाय, जिस तरह से हम कार्य करते हैं वह वास्तविक समस्या हो सकती है।
• पढ़ने से बच्चों में बुद्धि का विकास होता है, जिससे इसे बढ़ावा देने के लिए यह एक मूल्यवान गतिविधि बन जाती है।
• हालाँकि यह उल्टा लग सकता है, पौधों में विभिन्न तंत्र होते हैं जिनकी व्याख्या हमें “मारने” या रोकने की कोशिश के रूप में की जा सकती है।
• इंजीनियर दुनिया में सबसे अधिक वेतन पाने वाले पेशेवरों में से हैं, और यह प्रवृत्ति जारी रहने की उम्मीद है। प्रौद्योगिकी की निरंतर खोज हमें वांछित भविष्य की ओर नहीं ले जा सकती, क्योंकि यह पर्यावरण विनाश में योगदान देती है। इसके बजाय, तकनीकी-विरोधी दृष्टिकोण अपनाना और प्राकृतिक प्रक्रियाओं पर ध्यान केंद्रित करना अधिक टिकाऊ दृष्टिकोण हो सकता है।
• हालाँकि डॉक्टरों के पास गंभीर समस्याओं का इलाज करने और जीवन बचाने का कौशल है, लेकिन उनके प्रशिक्षण में अक्सर समस्याओं के मूल कारणों की पहचान करने पर ध्यान केंद्रित नहीं किया जाता है। बारीकी से देखने पर कई जटिल समस्याओं के सरल समाधान हो सकते हैं।
• प्रकृति और प्रौद्योगिकी की शक्तियों के संयोजन से सभी को समृद्धि प्रदान की जा सकती है। हालाँकि, इसके लिए प्राकृतिक सोच के प्रति मानसिकता में बुनियादी बदलाव की आवश्यकता है, प्रकृति के साथ सामंजस्य बनाकर काम करना, न कि इसके विरुद्ध। प्रकृति को हमारे हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है, लेकिन हमें इसे अपनाना चाहिए और पशुपालन, पर्यावरण संरक्षण और प्राकृतिक पोषण जैसे क्षेत्रों में इसके ज्ञान से सीखना चाहिए।

स्वतंत्र रूप से सोचने के लिए 6 उपकरण

निम्नलिखित उपकरण आपको स्वतंत्र रूप से सोचने और अवसर मिलने पर कमाने में मदद करेंगे। ध्यान दें कि अधिकांश समय लाभ का कोई अवसर नहीं मिलता। लाभ वित्तीय, शारीरिक, आध्यात्मिक या तब भी हो सकता है जब आपके बेटे ने गोल किया हो। आपको यह जानना चाहिए कि स्वतंत्र विचार में महारत हासिल करने में समय लगता है, यह पियानो बजाने जैसा है। आपको इसका अभ्यास करना होगा, आप सिर्फ इसके बारे में पढ़कर जादू होने की उम्मीद नहीं कर सकते।

उपकरण 1 – तर्क

आपका अपना तर्क है, यह आपको परिभाषित करता है। यह हर किसी के लिए अलग है और उनके लिए एक अलग वास्तविकता बनाता है। आपको स्वतंत्र रूप से सोचने के लिए अपने तर्क का उपयोग करना चाहिए, अन्यथा आप वास्तव में स्वतंत्र नहीं हैं। जब आप “स्वतंत्र विचार” को सक्रिय करते हैं, तो अंत में तर्क सभी सिद्धांतों को जोड़ता है और उत्तर देने वाला होता है। अपने आप से ऐसे प्रश्न पूछने की आदत डालें जिनका कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है – “लोग मुस्कुरा क्यों रहे हैं?” या “लोग हमेशा दूसरों पर दोष क्यों मढ़ते हैं और जिम्मेदारी नहीं लेते?”

तार्किक रूप से, हम क्रॉस-रेफरेंस को जोड़ देंगे, यदि आपको अपने दावे या निर्णय के लिए कई स्थानों से पुष्टि प्राप्त हुई है, तो इससे संभावना काफी बढ़ जाती है कि आप सही हैं।

उपकरण 2 – अवलोकन

1830 के दशक में, चार्ल्स डार्विन ने एक प्रकृतिवादी के रूप में एचएमएस बीगल पर यात्रा की। उनकी यात्रा उन्हें अद्वितीय गैलापागोस द्वीप समूह सहित कई विविध वातावरणों में ले गई। वहां उन्होंने कछुए और फिंच जैसी संबंधित लेकिन विशिष्ट प्रजातियों को देखा, जिनमें से प्रत्येक अपने विशेष द्वीप के लिए अनुकूलित थी। विविधताओं से प्रभावित होकर, उन्होंने घर पर विभिन्न प्रजातियों और उनके वातावरण के बारे में और अधिक सीखा। इन अवलोकनों ने उन्हें प्राकृतिक चयन के सिद्धांत को प्रस्तावित करने के लिए प्रेरित किया जो प्रस्तावित करता है कि प्रजातियां अनुकूलन के माध्यम से पीढ़ी दर पीढ़ी विकसित होती हैं जो जीवित रहने के लिए फायदेमंद होती हैं। इस प्रकार, डार्विन के गहन अवलोकन कौशल ने विकास की उनकी समझ को आकार देने में केंद्रीय भूमिका निभाई।

डार्विन अब तक के सबसे महान स्वतंत्र विचारकों में से एक थे। स्वतंत्र सोच में यह सबसे महत्वपूर्ण नियम है – आपकी इंद्रियों को अगले शिकार के लिए सुराग प्रदान करना चाहिए। दृष्टि की भावना सबसे महत्वपूर्ण है, न केवल हमारे मस्तिष्क का एक बड़ा हिस्सा हम जो देखते हैं उसे समझने में व्यस्त है। अवलोकन की सुंदरता यह है कि यह अक्सर आपके लिए अद्वितीय होता है, और आप अपनी आँखों से जो देखेंगे वह समाधान की शुरुआत है।

प्रश्न या समस्या के साथ आपका व्यक्तिगत अनुभव है। इसका उपयोग करें और अपनी अन्य इंद्रियों द्वारा अवशोषित की गई सारी जानकारी का उपयोग करें।

उपकरण 3 – डेटा

विज्ञान के क्षेत्र के विपरीत जहां आप गणना करते हैं और निष्कर्ष निकालते हैं, डेटा और सूचना में आप खुद को दूसरों की गणना और समाधान पर आधारित करते हैं।

स्वतंत्र विचार का आधार कई क्षेत्रों का ज्ञान और अंतर्दृष्टि है जो जरूरी नहीं कि एक-दूसरे से संबंधित हों। जानकारी इकट्ठा करने का एकमात्र तरीका किताबें और समाचार पत्र पढ़ना है। कभी-कभी किसी महत्वपूर्ण प्रश्न का समाधान 9 साल पहले पढ़े गए अखबार के लेख में मिल जाता है। इतिहास जानकारी है. जो था, अक्सर वही होगा. पूरे मानव इतिहास में मनुष्यों के लिए जो अच्छा हुआ है वह अक्सर हमारे लिए भी अच्छा होगा। हालाँकि, इस बात पर ध्यान देना ज़रूरी है कि जानकारी का स्रोत क्या है। एक लेख और वोइला की विश्वसनीयता! स्टैनफोर्ड के वैज्ञानिक अनुसंधान से भिन्न।

उपकरण 4 – प्रदाता

हमेशा संदेह के लिए जगह छोड़ें, भले ही आपकी आंतरिक आवाज़ आपको पहले ही एक निश्चित दिशा में धकेल चुकी हो, जैसे “यह स्पष्ट है कि वह एक चोर है।”

अपने अंतर्ज्ञान या अपने मस्तिष्क द्वारा दिए गए पहले उत्तर पर भी संदेह करें। हमारा मस्तिष्क आलसी है, इसलिए हमारी सोच आलसी है, वह हमेशा हर चीज को अंत तक जांचता नहीं है, मस्तिष्क में हर समय हर चीज के बारे में सोचने की ताकत नहीं होती है, इसलिए वह उत्तर निकाल लेता है।

तब तक संदेह करो जब तक तुम अपने सत्य तक न पहुँच जाओ, दूसरों के नहीं, अपने सत्य तक!

तथ्य यह है कि किसी स्वास्थ्य कोष में कुछ लिखा गया है या किसी प्रोफेसर ने कुछ कहा है, आपके इस पर स्वतंत्र विचार किए बिना इसका कोई मतलब नहीं है।

हाँ, उन बातों में भी जो मैं कहता हूँ। जांचें कि आपके लिए क्या काम करता है और क्या नहीं।

हां, हर कोई कभी-कभी गलतियां करता है, धारा के विपरीत तैरने का मतलब यह नहीं है कि आप नदी में डूब जाएंगे। कभी-कभी हर कोई गलत होता है, और आप सही होते हैं।

टूल 5 – एक बच्चे के बारे में सोचना

छोटे बच्चे सोचते हैं कि सब कुछ संभव है और वे इसकी कल्पना करने से डरते नहीं हैं। जिन चीज़ों के बारे में आप सोचते हैं उनके साथ ऐसा व्यवहार करें।

स्वतंत्र सोच में खुद को हर चीज के बारे में सोचने की इजाजत देना महत्वपूर्ण है, न कि केवल उस क्षेत्र के बारे में जहां हम सहज महसूस करते हैं। यानी, अगर अब तक हम 0 से 10 तक फ़ील्ड के बारे में सोचते थे, तो अपने विकल्पों को 100 तक बढ़ाएँ।

मान लीजिए कि हम इज़राइल में ट्रैफिक जाम के बारे में सोचते हैं, तो हम लेन जोड़ने के समाधान तक ही सीमित हैं। अन्य देशों या अन्य क्षेत्रों के अन्य तरीकों के बारे में सोचने का प्रयास करें। शायद शहरों में कारों के प्रवेश को भी सीमित कर दिया जाए। यह तो बस एक उदाहरण है कि मन को कैसे खोला जाए।

उपकरण 6 – स्तर – सामान्य से व्यक्तिगत और पीछे तक

जब भी संभव हो विशेष से सामान्य की ओर जाएं और वापस आएं। और हाँ, हमेशा एक उच्चतर कानून खोजने का प्रयास करें।

यदि मैं ग्लूटेन खाने पर पेट दर्द से पीड़ित होता हूं, और मेरे पास सिद्ध संवेदनशीलता नहीं है, तो इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि मैं दुनिया का एकमात्र व्यक्ति नहीं हूं जो सीलिएक माने बिना ग्लूटेन के प्रति संवेदनशील है, और यहां से आप नियम पर लौटेंगे: हर कोई ग्लूटेन के प्रति संवेदनशील है। लेकिन इस पर और शोध किए जाने की आवश्यकता है, और वास्तव में इस शोध में आप संभवतः यह समझने वाले पहले व्यक्ति हैं कि “क्या हर कोई ग्लूटेन के प्रति संवेदनशील है?”

कभी-कभी कोई निजी मामला हमें उच्चतर नियम खोजने में मदद करता है। उदाहरण के लिए, जब हम बिना दांतों वाले किसी व्यक्ति को नशीली दवाएं पीते हुए देखते हैं, तो हम मान सकते हैं कि धूम्रपान करने वाली दवाओं से खनिजों की कमी के कारण दांत खराब हो जाते हैं। विशेष से सामान्य की ओर छलांग लगाना वास्तव में खतरनाक है, लेकिन बहुत लाभदायक भी है, क्योंकि जब हम अवलोकन का उपयोग करते हैं तो ऐसी चीजें होती हैं जो केवल हम देखते हैं और फिर लाभ हमारे लिए अद्वितीय होता है।

इस भाग में किसी अन्य स्थान का कानून भी शामिल है जो निजी मामले पर लागू होता है। उदाहरण के लिए, एन्ट्रापी के नियम के अनुसार, ब्रह्मांड अव्यवस्था की दिशा में जा रहा है, और आपको व्यवस्था बहाल करने के लिए ऊर्जा निवेश करने की आवश्यकता है। उसी तरह, घर को गंदा करने में ऊर्जा नहीं लगती, लेकिन उसे व्यवस्थित करने में बहुत अधिक ऊर्जा लगती है। निजी मामलों के लिए “फ़्रेम” लेने के स्तरों में ये छलांग वास्तव में उपयोगी है।

इस भाग में किसी लक्षण को समस्या से अलग करना सीखना आवश्यक है। जब आप लक्षण पर ध्यान केंद्रित करना छोड़ देते हैं, तो आप समस्या की जड़ तक पहुंच जाते हैं।

क्या आपकी पीठ में दर्द है? यह उस कुर्सी के कारण नहीं है जिस पर आप बैठे हैं। क्या तुम्हें घाव हो गया? क्या आप अनिद्रा से पीड़ित हैं? तत्काल कारण की तलाश न करें. कारण की व्यापक जांच करें.

उपकरण 7 – विज्ञान

वैज्ञानिक उपकरण गणित, भौतिकी, रसायन विज्ञान, संभाव्यता और जीव विज्ञान के उपयोग को उस स्तर पर संदर्भित करता है जहां आप स्वयं सोच सकते हैं कि प्रश्न का अर्थ क्या है। अपनी गणना और समझ से आप एक निर्णय पर पहुंचेंगे कि क्या विज्ञान पर्याप्त संभावना के साथ सत्य है।

यदि यह संभव हो तो हमेशा विज्ञान की ओर लौटना चाहिए। विज्ञान अक्सर हमें कुछ निश्चित उत्तर देता है, और कुछ निश्चित उत्तरों के साथ हम उत्तर की खोज में आगे बढ़ सकते हैं। उदाहरण के लिए, इस सवाल पर कि क्या चीनी हमारे लिए स्वस्थ है – विज्ञान बहुत अच्छी तरह से बताता है कि शुद्ध चीनी अधिकांश शरीर प्रणालियों के लिए अच्छी क्यों नहीं है।

संभाव्यता और कैलकुलस आपको परिणामों की संभावना प्राप्त करने के लिए स्वतंत्र रूप से सोचने में मदद करेंगे। फ्रीथिंकिंग न्यूनतम प्रयास के साथ अधिकतम लाभ प्राप्त करने के लिए संभाव्य उपकरणों का उपयोग करता है। 100% पूर्ण सत्य तक पहुंचना बहुत कठिन है, लेकिन कभी-कभी 80% भी पर्याप्त होता है। उदाहरण के लिए: क्या लाल मांस मनुष्यों के लिए उपयुक्त है? यहां कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है, लेकिन एक ऐसा उत्तर है जिस पर दांव लगाने लायक है। यदि टेक्नियन से स्नातक करने वाले इंजीनियरों का पूर्ण बहुमत स्नातक होने के दो साल के भीतर एनआईएस 50,000 प्रति माह कमाएगा, तो विश्वविद्यालयों से इंजीनियरिंग स्नातकों की तुलना में, टेक्नियन में अध्ययन करना बेहतर है, यह निश्चित नहीं है, लेकिन यह करीब है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि भले ही अंत में परिणाम अच्छा न हो, निर्णय सही था।

स्वतंत्र चिंतन के लिए अंकगणित का ज्ञान एक महत्वपूर्ण उपकरण है। गणितीय सोच विचारों का मिश्रण नहीं करती है, इसलिए यह एक अद्भुत उपकरण है जो सत्य के जितना करीब हो सके पंक्तिबद्ध करने में मदद करता है। गणित को समझना दूसरी बुद्धिमत्ता की तरह है, जब आप जानकारी और मॉडल को गणित के साथ जोड़ते हैं तो आपको एक बुनियादी सच्चाई मिलती है जो वास्तविकता को समझने में मदद करती है। अंत में, ये सभी उपकरण हमें वास्तविकता को समझने और थोड़ा आगे की भविष्यवाणी करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, कम से कम दूसरों की तुलना में अधिक। आपका फायदा दूसरों की तुलना में अधिक “दौड़ने” से होता है, जरूरी नहीं कि “दौड़ने” की गति से भी। जानकारी, गणित और तर्क को मिलाकर अच्छे निर्णय लें और यह बिल्कुल स्वतंत्र विचार है। मैंने एक साधारण समीकरण के आधार पर प्लस500 की स्थापना की, जो मानता है कि अल्पकालिक व्यापार यादृच्छिक है, और इसलिए अनंत पर 0 की अपेक्षा 0 ही रहती है। हमने टेक्नियन में भी कुछ ऐसा ही सीखा। दूसरों की तुलना में मुझे थोड़ी बढ़त हासिल थी और मैंने इसका इस्तेमाल (और टूल #5 की मदद से) अद्भुत साझेदारों के साथ एक कंपनी शुरू करने के लिए किया।

इस टूल से चक्रवृद्धि ब्याज मिलता है. यह एक सार्वभौमिक कानून है जो न केवल निवेश पर लागू होता है, यह दुनिया के आश्चर्यों में से एक है और शिक्षा में यह सबसे महत्वपूर्ण उपकरणों में से एक है। जब आप जो सीखा है उसे, यानी – “रुचि” – को जीवन में निवेश करते हैं, तो क्षमताओं में जबरदस्त वृद्धि होती है। अर्थशास्त्र से एक उदाहरण – 10% वार्षिक ब्याज पर 25 वर्षों के लिए एनआईएस 10,000 का निवेश एनआईएस 110,000 प्राप्त करेगा। यह पैसे का 11 गुना है. करियर में एक उदाहरण: जब हर दिन आप ज्ञान, स्व-पढ़ाई, पाठ्यक्रम, अकादमिक अध्ययन (या किसी अन्य तरीके) के बारे में कुछ नया सीखते हैं, तो हमारे द्वारा प्राप्त नए ज्ञान के आधार पर आवेदन के लिए अनगिनत संभावनाएं खुल जाती हैं। जो लोग पढ़ाई नहीं करते हैं, वे हमेशा वहीं रहेंगे जहां वे रुके थे… यह वास्तव में पढ़ाई में रुचि कम करना है जो भारी मुनाफा कमा सकता है। क्षमताओं को बेहतर बनाने के लिए आपने जो सीखा है उसे दोबारा निवेश करें, स्मार्ट और सफल लोग यही करते हैं।

जब जानकारी के दो स्रोत होते हैं जो आपको स्वतंत्र रूप से सोचने का अवसर देते हैं, तो इससे संभावना बढ़ जाती है।

आइए प्रश्न पूछें “क्या आज लोग जनजातियों के लोगों की तुलना में अधिक खुश हैं?” हम जनजातियों के काफी करीब कुछ खोजेंगे, उदाहरण के लिए – “क्या गाँव के लोग शहर के लोगों की तुलना में अधिक खुश हैं?” और हम इसे प्रकृति से पार करेंगे मैंने वह फ़िल्म देखी जिसमें जनजाति के सदस्य हँसते रहे। यह अनुसंधान और जो मैंने अपनी आँखों से देखा, के बीच जानकारी को जोड़ने का एक उदाहरण है। फिर यदि उत्तर नकारात्मक है, तो एक व्यापक प्रश्न पूछना उचित है “जनजातियों में लोग आज की तुलना में अधिक खुश क्यों थे?” स्तर बढ़ाने से बहुत दिलचस्प उत्तर मिलते हैं।

उपकरण 8 – फ्रेम करने के लिए

“फ़्रेम करना” का अर्थ ऐतिहासिक जानकारी की जांच करना है, लेकिन एक प्रक्रिया के बारे में जो आपको याद है। वास्तविकता को फ़्रेम करें और फ़्रेम को फ़ील्ड के बीच स्थानांतरित करें। फ़्रेम वह चीज़ है जिसे आप विज्ञान से या आपके द्वारा एकत्रित की गई जानकारी से फ्रेम करते हैं। युक्ति यह जानना है कि क्या महत्वपूर्ण है और क्या कम है।

हर क्षेत्र में हमारे दिमाग में ऐसे मॉडल, टेम्पलेट होते हैं जो वास्तविकता को परिभाषित करने वाली समान स्थितियों से तुरंत निपटने के लिए तैयार होते हैं। आप जो देखते हैं उसकी त्वरित समझ के लिए ऐसे हजारों मॉडल हैं। उदाहरण के लिए, आप अपने सामने किसी को मुस्कुराते हुए देखते हैं और आपको तुरंत कम खतरा महसूस होता है – यह एक मानसिक मॉडल है! हमारे पास सभी क्षेत्रों में विशेषज्ञता हासिल करने और कई मॉडलों को परिभाषित करने और समझने के लिए पर्याप्त समय नहीं है – इसलिए विचार यह है कि विभिन्न क्षेत्रों के मौजूदा मॉडलों के बारे में सोचा जाए और नए मॉडलों पर उनका परीक्षण किया जाए जिन्हें हम बढ़ावा देना चाहते हैं। उदाहरण – कई महिलाओं को मेकअप पसंद होता है। लेकिन शायद वे बिना मेकअप के अधिक सुंदर हैं? उसी तरह – शायद मैनीक्योर किए गए सार्वजनिक उद्यान अधिक सुंदर होते यदि वे प्राकृतिक होते? यह एक साधारण मॉडल स्थानांतरण है. विषय पर एक अच्छी किताब .

एक मानसिक मॉडल > देश > समाज > मनुष्य को आगे बढ़ाना:

जिस प्रकार एक व्यावसायिक कंपनी को कई वर्षों तक जीवित रहने के लिए समय के बदलावों के अनुरूप ढलने की आवश्यकता होती है (जिम कॉलिन्स की पुस्तक – बिल्डिंग कंपनीज़ टू लास्ट – जिम कॉलिन्स के अनुसार), इस मॉडल को देश में भी ले जाया जा सकता है – देशों को इसकी आवश्यकता है कई वर्षों तक समृद्ध रहने के लिए अपनी शासन प्रणाली पर शोध करना और उसे अनुकूलित करना। और मनुष्यों के लिए – समृद्धि के लिए हमें अपनी राय और अपने कार्यों को वास्तविकता और नई जानकारी के अनुसार बदलने और अनुकूलित करने की आवश्यकता है।

स्वतंत्र विचार अपने समाधानों का एक बड़ा हिस्सा मॉडलों, रूपरेखाओं के हस्तांतरण और उनके अनुकूलन के माध्यम से देता है।

ऐसे मॉडल का एक उदाहरण आधुनिकीकरण से दूर जनजातियों की गतिविधियों में पाया जा सकता है। प्रकृति में मनुष्य जूतों के बिना था। फिर आप इसे मॉडल के अनुसार फ्रेम करते हैं “हमारे पैर नंगे पैर चलने के लिए बनाए गए थे, और इसके अर्थ हैं,” और फिर जब आप जूतों को देखते हैं, तो आप उपरोक्त फ्रेमिंग लगाते हैं और महसूस करते हैं कि न्यूनतम जूते जो नंगे पैर चलने का अनुकरण करते हैं, एक व्यक्ति को क्या चाहिए।

पेरेटो सिद्धांत (80/20 नियम) एक मानसिक मॉडल है जो बताता है कि लगभग 80% परिणाम 20% कारणों से आते हैं। इस सिद्धांत को विभिन्न क्षेत्रों में लागू किया जा सकता है, जैसे समय प्रबंधन (सबसे प्रभावशाली कार्यों पर ध्यान केंद्रित करना), बिक्री (सबसे अधिक लाभदायक ग्राहकों पर ध्यान केंद्रित करना) या सॉफ्टवेयर विकास (सबसे महत्वपूर्ण बग को ठीक करना)।

उपयोगिताओं

सवाल

मैं और मेरा एक करीबी दोस्त ऊपर की ओर चल रहे थे और मैंने अचानक उससे पूछा, “मुझे बताओ, जब तुम ऊपर चढ़ते हो, तो क्या तुम अपने पैर की उंगलियों से खुद को धक्का देते हो?”, मैं जानना चाहता था कि पैर से चलने का सही तरीका क्या है।

तो पिछले उदाहरण की तरह, “क्या हर कोई ग्लूटेन के प्रति संवेदनशील है?” – जब आप कोई ऐसा प्रश्न पूछते हैं जो बहुत दुर्लभ है और संभवतः आप अकेले हैं जिसने इसे पूछा है – तो इस बात की अच्छी संभावना है कि आप सही दिशा में हैं। कई बार ऐसा होता है कि मैं खुद से या दूसरों से ऐसे सवाल पूछता हूं, जिनके बारे में मुझे विश्वास नहीं होता कि कभी पूछे गए हैं।

विलोम

कभी-कभी लुप्त जानकारी को व्युत्क्रमण से हल किया जा सकता है।

इस सवाल पर – क्या उन्हें कभी रोटी की याद आती है?

इसका उत्तर मिट्ज्वा को उलटने में निहित है, पेसाच पर खमीर न खाने में। यदि चामेत्ज़, जो कि ख़मीर होता है, खाने पर प्रतिबंध था, तो यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि बाकी समय वे ख़मीर वाली रोटी खाते थे। और इसलिए हमें विपरीत से उत्तर मिला।

इस प्रश्न में भी कि “ज्यादातर लोग खेल-कूद क्यों नहीं करते?” जिस प्रश्न का उत्तर पाना आसान है वह है “लोग खेल-कूद क्यों करते हैं?” कई बार संभवतः तक पहुँचने के लिए आपको बस “उल्टा” करना पड़ता है सही जवाब। इसे आमतौर पर याद रखें – शायद।

शर्त

कभी-कभी आपको मानसिक दांव लगाना पड़ता है क्योंकि कोई निश्चितता नहीं होती।

जब आपके दांव के सफल होने की अच्छी संभावना हो, तो उत्तर तक पहुंचने का प्रयास करने के लिए दांव लगाएं। कभी-कभी हम फंस जाते हैं और थोड़ा जुआ खेलना पड़ता है। समझदारी से दांव लगाना ज़रूरी है.

अंतरिम निष्कर्ष

गणित में एक लंबे प्रश्न को हल करने की तरह, मध्यवर्ती गणनाएँ भी होती हैं। अंतरिम निष्कर्ष के साथ बिल्कुल वैसा ही। यह हमें अंतिम उत्तर तक पहुंचने में मदद करता है।

उदाहरणों के साथ उपकरण लागू करना

सभी उदाहरणों में आप देखेंगे कि स्वतंत्र विचार एक स्थान से दूसरे स्थान तक घूमते रहते हैं जब तक कि आप सबसे सही उत्तर तक नहीं पहुंच जाते, 100 प्रतिशत नहीं बल्कि उच्च प्रतिशत। जिस तरह चैटजीपीटी एक के बाद एक शब्द दोहराता है, पूरा वाक्य नहीं – ठीक इसी तरह हम सोचते हैं, अगले शब्द या अगले विचार के बारे में सोचने की कोशिश करते हैं, उसी तरह, एक स्वतंत्र विचार उछलता नहीं है, बल्कि एक स्टेशन से दूसरे स्टेशन तक यात्रा करता है स्टेशन। सबके अलग-अलग तर्क और अलग-अलग तरीके हैं, लेकिन मेरा मानना है कि ज्यादातर नतीजे करीबी ही होंगे।

फ़ुटबॉल का स्तर कैसे सुधारें?

जब आप उन देशों को देखते हैं जो अच्छे खिलाड़ियों को तैयार करने में कामयाब होते हैं, तो कुछ ही नागरिक समझते हैं कि वास्तव में जो महत्वपूर्ण है वह है बच्चों को प्रशिक्षण का अच्छा अवसर देना। अर्थात्, यह उस सामान्य अंतर्दृष्टि का ढाँचा है जिसे मैं फ़ुटबॉल में रखता हूँ, “प्रशिक्षण क्षमता पैदा करता है।” फ़ुटबॉल में यह थोड़ा अधिक जटिल है क्योंकि आपको नई चीज़ों को आज़माने के लिए कार्रवाई की स्वतंत्रता की भी आवश्यकता होती है। दरअसल, हम न सिर्फ फुटबॉल के स्तर को सुधारते हैं, बल्कि बच्चों को घर के पास की पिचों और पड़ोस में होने वाले एक तरह के खेल की प्रैक्टिस भी कराते हैं, जो सबसे ज्यादा मजेदार होता है। यहां मुनाफा बहुत है, बच्चे भी इसका आनंद लेते हैं और अच्छे खिलाड़ी तैयार करते हैं।

हाल के वर्षों में इंटरनेट और एकांत के कारण दुनिया से जो सबसे महत्वपूर्ण चीज़ गायब हो गई है, वह है पड़ोस में होने वाले खेल। यह देखना आसान है कि जिन देशों और पड़ोस में बच्चे बाहर दोस्तों के साथ खेलते हैं, वहां अच्छे खिलाड़ी बड़े होते हैं। इसलिए, ऐसे खेलों के लिए सक्रिय अवसर पैदा किए जाने चाहिए ताकि बच्चों को बिना कोच के प्रशिक्षण में पड़ोस की तरह खेलने दिया जाए, इससे पड़ोस में मौजूद स्वतंत्रता का अनुकरण होगा।

बेशक, एक और चीज़ जो मदद कर सकती है वह यह सुनिश्चित करना है कि घरों के पास फुटबॉल के मैदान हों। वहां खेलने की सुविधा से कोर्ट भर जाएंगे। जहां मैं रहता हूं वहां हमने यही किया, हमने एक कोर्ट बनाया और यह निश्चित रूप से फुटबॉल, बास्केटबॉल और टेनिस खेलने वाले बच्चों और वयस्कों से भरा हुआ है।

यदि आप दूसरे स्तर पर जाना चाहते हैं, तो आप समझते हैं कि बच्चा जितना छोटा होगा, आपको उतने ही कम बच्चों को खेलना होगा और कई कोच इसके लिए दोषी हैं, और 7 साल की उम्र में वे 7 पर 7 के खेल की अनुमति देते हैं अस्तित्व के लिए। 7 साल की उम्र में उन्हें केवल उदाहरण के लिए 3 पर 3 खेलने की ज़रूरत होती है ताकि वे देख सकें कि किसे पास करना है और गेंद पर “बच्चों का ढेर” नहीं होगा।

क्या जाने का कोई सही रास्ता है?

आइए एक अवलोकन से शुरुआत करें

सड़क पर हर कोई एक दूसरे से अलग तरीके से चलता है, और आप देखते हैं कि समय के साथ लोगों के चलने का तरीका बदल जाता है। यह एक बहुत ही दिलचस्प अवलोकन है, और जिसे मैंने अध्ययन में नहीं देखा था, मैंने इसे बस अपनी आँखों से देखा था। इसे मुक्त विचार अवलोकन कहा जाता है।

एक प्रश्न निकालता है

अब मैं एक प्रश्न का उपकरण निकालता हूं: “क्या इंसानों को एक ही तरह से चलना पड़ता है या हर किसी की अपनी-अपनी चाल होती है?”

यह एक अच्छा प्रश्न है क्योंकि इसका उत्तर हमें निश्चित रूप से समझाएगा कि क्या अधिकांश लोग गलत रास्ते पर जा रहे हैं, क्योंकि यदि जाने का रास्ता एक है और हर कोई अलग-अलग जा रहा है, तो यह निश्चित है कि अधिकांश लोग गलत हैं।

उत्तर ढूंढ रहा हूँ

प्रश्न का उत्तर विज्ञान के उपकरणों की कुछ रूपरेखाओं के साथ मेरे तर्क से आता है, जिसका अर्थ है कि उत्तर पाने के लिए मैं एक ही समय में तीन उपकरणों का उपयोग करता हूं। हमारे जोड़ लाखों वर्षों के विकास के दौरान निर्मित और अनुकूलित हुए हैं। चलना मनुष्यों द्वारा किया जाने वाला लगभग सबसे आम काम है, इसलिए इस बात की अच्छी संभावना है कि इसे विकासवादी जोर दिया गया है। जोड़ों की यांत्रिकी गति की भौतिक धारणाओं पर आधारित होती है, सबसे अधिक संभावना है कि चलने का एक विशिष्ट रूप होता है जिसके लिए हम अनुकूलित होते हैं। यदि हम अनुचित तरीके से चलते हैं, तो हम तुरंत घायल नहीं होंगे, लेकिन यह संभव है कि जोड़ इसके लिए नहीं बनाया गया है और अंत में हम घायल हो जाएंगे और जोड़ों को नुकसान पहुंचाएंगे।

लेकिन हम केवल विज्ञान पर भरोसा नहीं करेंगे, हम जाँच करेंगे कि सैर के दौरान अन्य जानवरों के साथ क्या होता है, जो वास्तव में एक स्तर बढ़ाने की कोशिश है, सभी जानवरों की जाँच करने के लिए, न कि केवल मनुष्यों की जाँच करने के लिए जो एक प्रकार के जानवर हैं। और यहां एक सुंदर दरार है क्योंकि आप निश्चित रूप से देख सकते हैं कि एक निश्चित प्रजाति के सभी जानवर एक ही तरह से चलते हैं; कुत्ते, ज़ेबरा, चिंपैंजी और उनके जैसे अन्य लोग भी इसी रास्ते पर चलते हैं। अब हम फिर से अवलोकन का उपयोग करेंगे और प्रकृति फिल्मों के आदिवासी लोगों को भी देखेंगे, वे वास्तव में अपने चाल में समान हैं। अंतर तो है लेकिन वास्तव में छोटा है.

यानी चलने में अंतर केवल आधुनिक मनुष्यों में है, इसलिए यह माना जा सकता है कि हम सभी को एक निश्चित तरीके से चलना चाहिए, लेकिन हम ऐसा नहीं करते हैं।

ऊँची एड़ी पर काल्पनिक महिला

विभिन्न अवलोकनों पर तर्क लागू करने पर, किसी को यह एहसास होता है कि जानवरों के पास जूते नहीं होते हैं और आदिवासी लोगों के पास, यदि होते भी हैं, तो बहुत सपाट जूते होते हैं।

जब मैं एक महिला को ऊँची एड़ी के जूते पहनकर चलने की कल्पना करता हूँ तो मैं तुरंत देखता हूँ कि उसकी चाल कैसे बदल जाती है, यह एक काल्पनिक अवलोकन है, यह पता चलता है कि ऐसा एक उपकरण भी है, अब मुझे पता चला कि इसका उपयोग करना भी अच्छा है।

इसलिए यहां एक मध्यवर्ती निष्कर्ष देना बहुत तर्कसंगत है कि यह स्वतंत्र विचार में एक महत्वपूर्ण “उपकरण” है। मध्यवर्ती निष्कर्ष यह है कि जूते हमारी चाल बदल देते हैं।

वास्तव में, मुझे पता है कि जूते के आकार लगातार बदल रहे हैं, और पिछले कुछ वर्षों में उनमें हवा के गुब्बारे जोड़े गए हैं और संकीर्ण जूते और सभी प्रकार की अन्य चीजें भी हैं जो दावे का समर्थन करती हैं।

कोई व्यक्ति एक निश्चित रास्ते पर क्यों चलता है?

जूतों की वजह से ही इंसान एक खास तरीके से चलता है, लेकिन सिर्फ इतना ही नहीं। अवलोकन के दौरान, मैंने देखा कि बच्चे अक्सर अपने माता-पिता के पास चलकर जाते हैं, और यह मान कर शर्त लगाई जा सकती है कि हँसी की तरह, चलना भी पर्यावरण (माता-पिता को देखने से) और बगीचों से कम प्रभावित होता है। इसका परीक्षण अलग-अलग घरों में पाले गए समान जुड़वां बच्चों पर किया जा सकता है, लेकिन मुझे ऐसा कोई अध्ययन नहीं मिला है, इसलिए मैं शर्त लगा सकता हूं कि यह एक स्वतंत्र सोच वाले उपकरण का हिस्सा है। मुझे याद है कि मैंने एक दोस्त से पूछा था, “तुम कैसे चलते हो और इतने सीधे खड़े हो जाते हो?” उसने जवाब दिया, “मेरे पिता भी सीधे चलते हैं और सीधे खड़े रहते हैं।”

हम एक अंतरिम निष्कर्ष पर पहुंचे कि चलने का रूप पीढ़ी-दर-पीढ़ी बदलता रहता है क्योंकि प्रत्येक पीढ़ी अपने माता-पिता को उससे थोड़ा अलग तरीके से चलते हुए देखती है और इसलिए भी क्योंकि जूते हमारी चाल को बदल देते हैं।

मेरा इंतज़ार करो, मैं नंगे पैर आ रहा हूँ!

तो प्रश्न का उत्तर यह है कि जाने का एक सही रास्ता है, और अधिकांश लोग उस पर नहीं चलते हैं।

अब जो कुछ बचा है वह चलने का सही तरीका ढूंढना है, और शायद गलत तरीके से चलने से जुड़ी लाखों समस्याओं को रोकना है। हां, हर कोई गलती करता है, लेकिन हम थोड़े से प्रयास से बड़ा लाभ कमाएंगे। संभवतः हजारों डॉक्टर लोगों को समस्या का नहीं बल्कि लक्षण का समाधान करते हैं जो कि चलने का तरीका है।

“सौंदर्य” फ्रेम का अवलोकन और उपयोग करके, हम समझते हैं कि मॉडल इस तरह से चलते हैं जो हमें सुंदर दिखता है क्योंकि यह सीधा है और स्वास्थ्य को प्रसारित करता है। मैंने निम्नलिखित विचार तैयार किया “जो कई बार सुंदरता को व्यक्त करता है वह सही आकार होता है” और इसे चलने पर लागू किया। सीधा सुन्दर है, झुका हुआ कुरूप है। सीधा स्वस्थ है, झुका हुआ स्वस्थ नहीं है, यह कोई ऐसी चीज़ नहीं है जिसे आपने सीखा है, दो साल का बच्चा बता सकता है कि क्या सुंदर है और क्या नहीं। यह समझना हमारी सहज प्रवृत्ति है कि कौन स्वस्थ है और कौन बीमार है। एक ही फ्रेम में सफेद और काले दांत।

जब आप चलने वाली जनजातियों को भी देखते हैं, तो आप देखते हैं कि वे अक्सर छोटे, बहुत सीधे कदमों से चलते हैं, उनके पैर सीधे होते हैं और शरीर आगे की ओर नहीं झुकता है, जैसे कई लोग चलते हैं, दौड़ते हैं और खड़े होते हैं, यह सीधे तौर पर कुछ ऐसा व्यक्त करता है जो सुंदर नहीं है, और इसलिए शायद स्वस्थ भी नहीं. और वास्तव में आप देख रहे हैं कि वर्षों से लोग झुकने की प्रवृत्ति रखते हैं, भोजन के कारण भी, बल्कि उनके चलने, बैठने और खड़े होने के तरीके के कारण भी।

और इससे हमारा लाभ, जो वास्तव में अधिकतम लाभ के लिए न्यूनतम प्रयास है, न्यूनतम जूते और यहां तक कि नंगे पैर के साथ सीधा और तनावग्रस्त चलना है। और अतिरिक्त लाभ तब होगा जब हम यहाँ से और भी बहुत सी बातें समझेंगे, और उनसे हमें लाभ भी हो सकता है…

क्या आपको नमक डालने की ज़रूरत है?

आँखों में नमक

आइए एक अवलोकन से शुरू करें, कई खाद्य पदार्थों में हम मैन्युअल रूप से नमक जोड़ते हैं या निर्माता ने नमक जोड़ा है। अवलोकन में मैंने देखा कि जब मुझे बिना नमक के खाने की आदत हो जाती है, तो मुझे कोई परेशानी नहीं होती। लेकिन जब मुझे नमक डालने की आदत हो जाती है, तो मुझे यह बात परेशान करती है कि इसमें नमक नहीं डाला गया है। इसके अलावा, मैंने देखा कि जब मैं मांस जैसे नमक वाले खाद्य पदार्थ खाता हूं, तो इससे मुझे प्यास लगती है और मैं कम से कम एक लीटर पानी पीता हूं। इसके अलावा, बहुत नमकीन खाद्य पदार्थों के बाद मुझे एक अजीब सी अनुभूति होती है, विशेष रूप से सुखद नहीं।

आइए संदेह से शुरू करें, मुझे अत्यधिक संदेह है कि आपको किसी भी भोजन में नमक जोड़ने की ज़रूरत है, भले ही हर कोई ऐसा करता हो।

मेरे अवलोकन से पता चला है कि नमक, उदाहरण के लिए चीनी जैसे कई अन्य पदार्थों की तरह, हमें इसलिए अच्छा लगता है क्योंकि हम इसके आदी हैं। यदि आपको इसे उतारने की आदत हो जाती है, तो आप भोजन का उतना ही आनंद लेते हैं।

अर्थात्, मुझे उस दावे पर संदेह हुआ जिस पर हम बड़े हुए हैं, “नमक के बिना – भोजन स्वादिष्ट नहीं है!”

नमक के बिना प्राचीन लोग क्या करते थे?

हम दिलचस्प डेटा जारी रखेंगे।

नमक प्रसंस्करण का सबसे पहला प्रमाण लगभग 6,000 ईसा पूर्व का है, जब रोमानिया में रहने वाले लोग नमक निकालने के लिए झरने का पानी उबालते थे; चीन में नमक का कारखाना लगभग उसी समय का है।

होमो सेपियन्स, जो कि हमारी मानव प्रजाति है, लगभग 300 हजार वर्षों से अस्तित्व में है।

वानर 7 मिलियन वर्षों से अस्तित्व में हैं।

विज्ञान से हमें पता चलता है कि नमक जो सोडियम क्लोराइड है, उसमें 40% सोडियम और 60% क्लोराइड होता है।

हम क्लोराइड को नजरअंदाज करेंगे और केवल सोडियम पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

एक चम्मच नमक में लगभग 6 ग्राम नमक होता है, जो 2.4 ग्राम सोडियम होता है।

अब वे उपकरण का उपयोग करते हैं – और पूछते हैं “बिना नमक डाले आप कितना सोडियम खाते हैं?”

यह प्रति दिन लगभग 0.5 ग्राम सोडियम निकलता है।

100 ग्राम स्टेक में 0.06 ग्राम सोडियम होता है। 100 ग्राम गेहूं के आटे में लगभग 0.005 सोडियम होता है।

Google और ChatGPT के माध्यम से डेटा के एक नमूना परीक्षण से पता चलता है कि आज औसत व्यक्ति प्रति दिन लगभग 3.4 ग्राम सोडियम का उपभोग करता है, जैसे कि एक चम्मच और आधा नमक।

और यहाँ इस बिंदु तक का पहला स्वतंत्र विचार है: विकास के अधिकांश वर्षों में मनुष्य प्रति दिन 0.5 ग्राम सोडियम का सेवन करता है। कुछ हज़ार साल पहले ऊपर की ओर रुझान शुरू हुआ और आज यह 3.4 ग्राम है।

यानी 7 गुना.

14 लीटर पानी पीना अच्छा नहीं लगता

अब हम अवलोकन फ़्रेमिंग का उपयोग करेंगे। मैं दिन में लगभग 2 लीटर पानी पीता हूं। अगर मैं 7 गुना ज्यादा यानी 14 लीटर पानी पीऊं तो मुझे कैसा महसूस होगा? बहुत बुरा।

अब मैं दांव लगाकर लेवल बढ़ाता हूं और यहां फ्रेम करता हूं; मनुष्य जिन सामग्रियों का उपभोग करता है, उनमें लगभग 25% बदलाव किया जा सकता है, और शरीर को पता चल जाएगा कि उनके साथ अच्छी तरह से कैसे निपटना है। 7 बार यह पूर्णतः विक्षुब्ध हो जाता है। बस इतना ही, मेरा फ्रेम.

अधिकांश विज्ञान यह दर्शाता है कि नमक की खपत में वृद्धि और विभिन्न बीमारियों के बीच एक संबंध है। तो मैं सामान्य दिशा में हूं। किडनी के रिज़ॉल्यूशन तक जाना भी संभव है: किडनी कैल्शियम सहित शरीर में विभिन्न खनिजों के संतुलन को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। जब सोडियम (नमक) का सेवन अधिक होता है, तो गुर्दे संतुलन बनाए रखने के लिए मूत्र में अधिक सोडियम उत्सर्जित करेंगे। हालाँकि, इस बढ़े हुए सोडियम उत्सर्जन से कैल्शियम का उत्सर्जन भी बढ़ सकता है।

सोडियम और कैल्शियम दोनों गुर्दे में समान परिवहन तंत्र का उपयोग करते हैं। जब उत्सर्जित करने के लिए बहुत अधिक सोडियम होता है, तो यह कैल्शियम को पुनः अवशोषित करने के लिए “प्रतिस्पर्धा” कर सकता है, जिसका अर्थ है कि अधिक कैल्शियम मूत्र में उत्सर्जित हो जाता है।

समय के साथ, यह बढ़ा हुआ कैल्शियम उत्सर्जन ऑस्टियोपोरोसिस के विकास में योगदान कर सकता है, क्योंकि शरीर खोए हुए कैल्शियम की भरपाई के लिए हड्डियों को तोड़ना शुरू कर सकता है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि मूत्र में कैल्शियम का उच्च स्तर गुर्दे की पथरी के निर्माण में योगदान कर सकता है।

जीवविज्ञान छोड़ो, उससे ऊपर जाओ

यहां स्वतंत्र विचार यह समझने की कोशिश करना नहीं है कि नमक रासायनिक और जैविक रूप से हमारे लिए अच्छा क्यों नहीं है, बल्कि सुपर कानूनों, यानी अन्य स्तरों के कानूनों को हमारा मार्गदर्शन करने देना है।

एक उपकरण जो हमें अधिक लाभ देगा, वह है पूछना:

पिछले कुछ वर्षों में मनुष्यों ने नमक की खपत क्यों बढ़ा दी है?

खाद्य कंपनियाँ और रेस्तरां हर चीज़ में नमक क्यों मिलाते हैं?

मनुष्य को यह अतिरिक्त नमक क्यों मिलता है? सब लोग कहाँ है?

मौत का समुद्र या नमक का समुद्र

अब सब कुछ अपने तर्क के साथ एक साथ रख रहा हूँ। बेशक, हर किसी का तर्क अलग-अलग होता है। मेरा तर्क कहता है कि नमक डालना अनावश्यक है क्योंकि इससे ऐसी बीमारियाँ होती हैं जिन्हें हम समझ ही नहीं पाते। विकास के अधिकांश वर्ष हमने नमक के बिना गुज़ारे। अर्जित स्वाद के कारण, हमने हर भोजन में नमक मिलाया, आज तक हम ऐसी स्थिति में पहुंच गए हैं, जहां कोई भी भोजन ऐसा नहीं है, जिसमें नमक न मिलाया गया हो। हर भोजन का अपना प्राकृतिक नमक होता है। नमक मिलाने से शरीर की स्वाद प्रणाली भ्रमित हो जाती है।

अंत में, मुझे एक और अवलोकन याद आया – संयुक्त राज्य अमेरिका में बिना किसी अतिरिक्त नमक के डिब्बाबंद सामन और ट्यूना मिलते हैं, और वे कई वर्षों तक अच्छे रहते हैं। मैंने उन्हें चखा, और वे वास्तव में स्वादिष्ट हैं।

क्या लड़कियाँ लड़कों की तुलना में अधिक संचारी होती हैं?

मैंने अपने अवलोकन से देखा है कि लड़कियाँ लड़कों की तुलना में बहुत अधिक बातें करती हैं।

मुझे याद है कि लड़कों की तुलना में लड़कियों में ऑटिज़्म कम आम है। मैं स्मृति से एक फ्रेम खींचता हूं कि ऑटिज्म संवादात्मकता के विपरीत है, और फिर मैं शर्त लगाना चाहता हूं कि लड़कियों में ऑटिज्म कम आम है क्योंकि उनकी नींव शुरू से ही अधिक संवादात्मक है। और यह दूसरा सवाल है – लड़कियों में ऑटिज़्म कम आम क्यों है? यहाँ उत्तर ठीक है.

मैं विकासवादी विज्ञान से आगे बढ़ता हूं कि जब पुरुष शिकार पर जाते हैं तो लड़कियों को परिवार और अन्य परिवारों के साथ संवाद करना पड़ता है, इसलिए शर्त यह है कि वे स्वाभाविक रूप से अधिक संचारी बन जाती हैं, और यह एक और विज्ञान है।

मैं एक अवलोकन से निष्कर्ष निकालता हूं कि जो लड़के यथार्थवादी थे, वे कम संचारी थे, और लड़कियों की तुलना में कई अधिक यथार्थवादी लड़के थे, और फिर मैं शर्त लगाता हूं कि यथार्थवाद और संचारशीलता के बीच एक देना और लेना है।

अंत में मैं विज्ञान का उपयोग करके यह निष्कर्ष निकालता हूँ कि लड़कियाँ वास्तव में लड़कों की तुलना में औसतन अधिक संचारी होती हैं।

एक अच्छा प्रश्न जो पूछा जाना चाहिए वह यह है कि क्या यह पर्यावरण या जीन के कारण है? असंदिग्ध रूप से – उद्यान।